<p class='article-text'>آدم توز‏ - محرر مساهم في «فايننشال تايمز» ومؤلف نشرة «تشارت بوك»</p><p class='article-text'><div data-empty="false">عند وصف سباق الذكاء الاصطناعي الحالي، فإن القياس التاريخي الأكثر تداولاً هو تشبيهه بسباق التسلح النووي. فقد ربط البيت الأبيض في عهد ترامب «مبادرة جينيسيس» للذكاء الاصطناعي بـ«مشروع مانهاتن». وهو المجهود الحربي الذي تم بذله خلال الحرب العالمية الثانية لتطوير أولى القنابل الذرية. ويهدف هذا الربط التاريخي إلى إضفاء طابع يجمع بين الإلحاح والمأساوية وبث الطمأنينة في الوقت نفسه. ولهذا السبب يعد هذا التشبيه غير مفيد؛ ورغم أن إعادة التذكير بمختبرات «لوس ألاموس» يبدو أمراً بالغ الجدية، إلا أنه يقدم صورة مجملة للواقع الدرامي الذي نعيشه اليوم. وبالنسبة لمن يدفعون بضرورة التعجل والأهمية القومية للذكاء الاصطناعي، تبدو جاذبية «مشروع مانهاتن» أمراً مفهوماً؛ فقد تم توظيف إنجاز علمي مذهل، تحقق على يد ألمع عقول ذلك الجيل، في خدمة الانتصار في الحرب ضد الفاشية. ورغم أن المعضلات الأخلاقية كانت حقيقية، إلا أنها تجسدت في شخصيات مثل «أوبنهايمر» ببعد أخلاقي صارم ورصين. لكن عالمنا اليوم مختلف تماماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمن ناحية، كانت القنابل الذرية الأولى أجهزة متفجرة متواضعة نسبياً؛ إذ كانت صالحة لتدمير مدن بعينها لا حضارات بأكملها، ناهيك عن البشرية جمعاء. أما ذلك النوع من المخاطر الوجودية الكارثية، التي يجري نقاشها الآن بشكل متقطع في «وادي السيليكون»، فلم يظهر في سباق التسلح النووي إلا مع بزوغ فجر العصر النووي الحراري في خمسينيات القرن الماضي وتطوير القنبلة الهيدروجينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كنت تبحث عن سردية تعكس تلك الحقبة، فإن العمل المرجعي الأبرز هو الفيلم الساخر للمخرج ستانلي كوبريك: «دكتور سترينجلوف» (Dr. Strangelove). ومن اللافت في ذلك السيناريو للكارثة النووية أن من بادروا بشن الضربة الأولى، وبالتالي تفعيل «آلة يوم القيامة» السوفييتية، كانوا عملاء مارقين؛ أي بشراً حقيقيين لا برمجيات حاسوبية. ووجه المقارنة هنا لا يبعث على التفاؤل. فقد كان هدف كوبريك تسليط الضوء على الجنون الواضح والكامن في صميم عقيدة الردع. فمن شخصية «راعي البقر» في الحرب الباردة الذي لا يفارق السيجار فمه، إلى النازي السابق، الذي لم يتخل تماماً عن ماضيه، والمستغرق في تأملات حول نسب الجنسين داخل المخبأ الذري، تداخلت شتى أنواع الهواجس الأيديولوجية مع منطق تدميري متبادل قائم على مبدأ «العين بالعين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن رغم الطابع السوداوي والكوميدي لفيلم «دكتور سترينجلوف»، فإن واقعنا الحالي أكثر عبثية. صحيح أننا نرى الأطر القديمة ذاتها: الاستبداد في مواجهة الديمقراطية، والصين في مواجهة الولايات المتحدة ، إلا أن الفاعلين الرئيسيين في المشهد اليوم ليسوا علماء أو جنوداً أو موظفين حكوميين، بل هم رجال أعمال تحركهم تضاربات مصالح هائلة. فعندما أخذ رؤساء شركتي «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» على عاتقهم التحذير من «المخاطر الوجودية» والمطالبة بـ«تنظيم سرعة التطور التقني»، ثارت الشكوك فوراً في أنهم يروجون لأجنداتهم التجارية الخاصة؛ إذ كانوا يبثون الذعر بهدف فرض قوانين تنظيمية، تضمن احتكارهم الهش. وعنوان صحفي من قبيل: «صانعوا الصواريخ في مواجهة مع وول ستريت بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة النووية» لم يكن ليخطر ببال حتى كوبريك نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن الفارق الحقيقي الذي يفصلنا عن «مشروع مانهاتن» وعن فيلم «دكتور سترينجلوف» يكمن في الاقتصاد السياسي. فقد قدرت دراسة أعدها معهد «بروكينغز» أن الولايات المتحدة أنفقت بين عامي 1940 و1996 نحو 5.5 تريليونات دولار، بقيمة الدولار في التسعينيات، على سباق التسلح النووي. وذهب جزء كبير من هذه الأموال إلى المقاولين من القطاع الخاص، الذين بذلوا قصارى جهدهم لضمان إبقاء المؤسسة التقليدية للسياسة الخارجية في واشنطن في حالة استنفار دائم لضمان تدفق الأموال. إلا أنه من حيث البنية العامة، كان «مشروع مانهاتن» النموذج المثالي للسياسة الصناعية الحكومية القائمة على التكنوقراطية، وهو ما دشن عصر البحث العلمي في «الجامعات الكبرى» بتمويل حكومي؛ وهي المنظومة التي تعارضها إدارة ترامب وشخصيات مثل إيلون ماسك بشدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يكمن الجانب الفريد وغير المسبوق في التهديد الذي يمثله الذكاء الاصطناعي حالياً في حقيقة أنه، رغم تداعياته الجيوسياسية العميقة، فقد ولد في أحضان القطاع الخاص، وانبثق من المنطق التقني والتجاري الذي يحرك محركات البحث وخوارزميات الإعلانات. إنه نتاج «وادي السيليكون» في حقبة ما بعد الحرب الباردة، وهي الفترة التي شهدت انتقالاً جوهرياً لميزانيات البحث والتطوير من القطاع العام إلى القطاع الخاص. وفي البداية، كان تمويله يتم ذاتياً عبر الميزانيات العمومية الضخمة والمكتنزة بالسيولة في شركات التكنولوجيا. ولكن مع احتدام سباق التوسع الهائل وصولاً إلى «الذكاء الاصطناعي العام» (AGI)، أصبحت المخاطر التكنولوجية الوجودية مرتبطة بشركات «وول ستريت» وآليات المالية المفرطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن العالم الذي نعيشه اليوم ليس عالم صناع القنابل الزهاد الذين يصارعون ضمائرهم، بل هو عالم أكثر سوداوية وابتذالاً. فالتقنيات التي تهدد العالم اليوم يغذيها جشع أصحاب التريليونات، والسندات عالية المخاطر، والهندسة المالية الهشة. وإذا أردنا تجسيد ذلك سينمائياً، فتخيل مزيجاً من فيلم «دكتور سترينجلوف» مع شخصية جوردون جيكو الشهيرة بشعار «الجشع جيد» في فيلم «وول ستريت»، مع لمسة من فيلم «العجز المالي الكبير». وإذا كانت هذه هي الطريقة التي ينتهي بها العالم، فلن تكون بصرخة مدوية ولا بأنين خافت، بل في دوامة من المصطلحات التقنية المعقدة، ونمط الحياة الكاليفورني، والتلاعب بالهندسة المالية. </div></p>

الذكاء الاصطناعي ليس «مشروع مانهاتن» الجديد

<p class='article-text'>لم يكتفِ بعض نجوم السينما والموسيقى بتحقيق الشهرة على خشبة المسرح أو أمام الكاميرات، بل خاضوا عالم الابتكار، وحصل عدد منهم على براءات اختراع رسمية لأفكار تراوحت بين أدوات موسيقية وتقنيات للسيارات، وصولًا إلى ابتكار أسهم في تطوير الاتصالات الحديثة.</p><p class='article-text'>ونستعرض في هذا التقرير 12 اختراعًا ارتبطت بأسماء مشاهير، بعضُها غريب وغير مألوف، بينما ترك بعضها الآخر أثرًا في الحياة اليومية والتكنولوجيا.</p><p class='article-text'>اشتهر نجم الروك الكندي نيل يونغ بموسيقاه، لكنه كان أيضًا من هواة القطارات المصغرة، ودفعه اهتمامه بمشاركة ابنه، الذي يعاني من الشلل الدماغي، إلى ابتكار جهاز تحكم بسيط بقطارات الألعاب.</p><p class='article-text'>حصل يونغ عام 2003 على براءة اختراع لجهاز مزود بزر أحمر كبير يتيح تشغيل القطار وإيقافه بسهولة. كما ابتكر أنظمة صوت وكاميرات للقطارات المصغرة، وامتلك مجموعة ضخمة بيعت بعض قطعها في مزاد عام 2017 بنحو 300 ألف دولار.</p><h2>حذاء مايكل جاكسون</h2><p class='article-text'>اشتهر المغني العالمي مايكل جاكسون خلال أداء أغنية Smooth Criminal، بحركة يميل فيها بجسده إلى الأمام بزاوية يصعب تنفيذها طبيعيًا دون السقوط.</p><p class='article-text'>ولإعادة تقديم الحركة على المسرح، ابتكر جاكسون نظامًا داخل الحذاء يعتمد على فتحة على شكل حرف «V» في الكعب، تتشابك مع مسمار يبرز من أرضية المسرح، ما يثبّت الحذاء ويسمح بتنفيذ الميلان دون استخدام الأسلاك والأحزمة الظاهرة.</p><p class='article-text'>حصل الاختراع على براءة اختراع عام 1993.</p><h2>طبل يضبط نفسه تلقائيًا</h2><p class='article-text'>لم يكن مارلون براندو ممثلًا بارزًا فحسب، بل كان أيضًا عازفًا للطبول الإفريقية «الكونغا»، وقبل وفاته، صمّم طبلًا يمكنه ضبط شدّ أوتاره تلقائيًا.</p><p class='article-text'>سجّل براندو فكرته للحصول على براءة اختراع عام 2002، وصُنعت نماذج أولية منها، لكنها لم تدخل مرحلة الإنتاج التجاري، بسبب تكلفتها المرتفعة وبعض الصعوبات العملية في تصميمها.</p><h2>آلة كيبورد</h2><p class='article-text'>حصل المغني برنس على براءة اختراع عام 1994 لتصميم آلة موسيقية إلكترونية محمولة، عُرفت باسم Purplaxxe</p><p class='article-text'>لم تتعلق البراءة بالوظائف التقنية للآلة، بل بتصميم هيكلها الخارجي ذي الشكل المميز، وقد صُممت في الأساس لعازف الكيبورد في فرقته، تومي باراباريلّا.</p><h2>حامل الغيتار</h2><p class='article-text'>ابتكر عازف الغيتار الشهير إيدي فان هالن حاملًا يُثبت خلف الغيتار ويمكن طيه إلى الأسفل، ليحافظ على الآلة في وضع أفقي، بما يسمح بالعزف عليها بطريقة تشبه استخدام لوحة المفاتيح.</p><p class='article-text'>وحصل التصميم على براءة اختراع عام 1987، وتضمنت رسومات البراءة رسمًا طريفًا لشخصية ذات شعر طويل تشبه فان هالن أثناء الأداء.</p><h2>جهاز جذب الأسماك</h2><p class='article-text'>اشتهر غاري بورغوف بدور «رادار» في أحد مسلسلاته ، لكنه اتجه بعد ذلك إلى هواية الصيد وابتكر جهازًا أطلق عليه اسم Chum Magic.</p><p class='article-text'>يُملأ الجهاز بالطُعم ثم يُلقى في الماء لجذب الأسماك نحو منطقة الصيد، وحصل بورغوف على براءة اختراع للجهاز، كما امتلك براءة أخرى لتصميم مقبض يتيح رفع مقعد المرحاض دون لمسه مباشرة.</p><h2>مقعد سيارات السباق</h2><p class='article-text'>كان الممثل ستيف ماكوين شغوفًا بسباقات السيارات، وهو ما انعكس على أحد ابتكاراته، إذ سجّل تصميمًا لهيكل مقعد مخصص للسيارات، يشبه المقاعد المستخدمة في سيارات السباق.</p><p class='article-text'>ورغم حصول التصميم على براءة اختراع، لم ينتشر على نطاق واسع، ولا تتوفر معلومات كثيرة عن تحوله إلى منتج تجاري.</p><h2>حفاضة بجيب</h2><p class='article-text'>حصلت الممثلة جيمي لي كيرتس عام 2016 على براءة اختراع لتصميم حفاضة يمكن التخلص منها، تحتوي على جيب مدمج مخصص لحفظ المناديل أو مستلزمات التنظيف.</p><p class='article-text'>جاءت الفكرة من تجربتها الشخصية في رعاية أطفالها، ورغم تسجيل براءة الاختراع، لم يتحول الابتكار إلى منتج واسع الانتشار.</p><h2>قلب صناعي</h2><p class='article-text'>لم يكن الممثل ومحرّك الدمى بول وينشل فنانًا فقط، بل كان مخترعًا حصل على أكثر من 30 براءة اختراع في مجالات متنوعة.</p><p class='article-text'>ومن أبرز ابتكاراته تصميم قلب صناعي يهدف إلى الحفاظ على تدفق الدم أثناء جراحات القلب. ولم يُستخدم الجهاز مباشرة في عمليات علاجية، لكنه تبرع ببراءة اختراعه إلى جامعة يوتا، حيث أسهمت فكرته في إلهام أبحاث قادت إلى تطوير أول قلب صناعي ناجح قابل للزرع عام 1982.</p><h2>إشارات الانعطاف</h2><p class='article-text'>تُعد فلورنس لورانس من نجمات السينما الصامتة الأوائل، وكانت أيضًا شغوفة بالسيارات. ويُنسب إليها ابتكار مبكر لفكرة إشارات الانعطاف، عبر أذرع تُثبت في الجزء الخلفي من السيارة وتتحرك عند الضغط على زر.</p><p class='article-text'>كما تضمنت فكرتها إشارة تحمل عبارة «توقف كامل» تظهر عند الضغط على المكابح، لكنها لم تسجل براءة اختراع، ولذلك لم تحصل على عائد مالي أو اعتراف رسمي واسع باختراعها.</p><h2>مشبك</h2><p class='article-text'>كان زيبو ماركس، أحد أفراد فرقة «الإخوة ماركس» الكوميدية، مهندسًا ومخترعًا، وشارك في تأسيس شركة هندسية.</p><p class='article-text'>ومن أبرز المنتجات المرتبطة بشركته Marman Clamp، وهو مشبك يُستخدم لتثبيت مكونات مختلفة بإحكام، وقد استُخدم في تطبيقات عسكرية، من بينها تثبيت معدات على طائرة «إينولا غاي» خلال مهمة إسقاط القنبلة الذرية على اليابان في الحرب العالمية الثانية.</p><h2>تقنية الاتصالات</h2><p class='article-text'>لم تكن الممثلة هيدي لامار نجمة سينمائية فحسب، بل شاركت أيضًا في ابتكار نظام اتصالات مع المؤلف الموسيقي جورج أنثيل خلال الحرب العالمية الثانية.</p><p class='article-text'>اعتمد النظام، الذي حصل على براءة اختراع عام 1942، على القفز الترددي، بهدف تقليل فرص اعتراض الإشارات، وكان من الممكن استخدامه في توجيه الطوربيدات.</p><p class='article-text'>ورغم عدم تطبيق الفكرة على نطاق واسع في البداية، أصبحت مبادئها لاحقًا جزءًا من تطورات تقنية الاتصالات، وأسهمت في مسارات بحثية مرتبطة بتقنيات مثل البلوتوث والواي فاي.</p><h2>من الشهرة إلى الابتكار</h2><p class='article-text'>تكشف هذه النماذج أن بعض المشاهير لم يكتفوا بالمجال الذي صنع شهرتهم، بل اتجهوا إلى الهندسة والتصميم والبحث العلمي. وبينما بقيت بعض اختراعاتهم مجرد أفكار أو نماذج أولية، أسهمت ابتكارات أخرى في تطوير أدوات وتقنيات كان لها تأثير يتجاوز عالم الفن والترفيه.</p>

12 ابتكاراً لمشاهير بإنجازات أخرى

<p class='article-text'><div data-empty="false">رحل أسطورة البيسبول الياباني إيساو هاريموتو في طوكيو عن عمر ناهز 86 عاماً، تاركاً وراءه قصة استثنائية بدأت بالنجاة من القنبلة الذرية التي دمرت هيروشيما، وانتهت بتحوله إلى أحد أعظم لاعبي البيسبول في تاريخ اليابان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هاريموتو، الذي ولد باسم جانغ هون، سجل 3085 ضربة خلال مسيرة امتدت 23 موسماً، وهو الرقم القياسي في تاريخ البيسبول الياباني، كما أصبح اللاعب الوحيد في دوري البيسبول الياباني للمحترفين الذي تجاوز حاجز 3000 ضربة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تتوقف إنجازاته عند هذا الرقم، إذ سجل 504 ضربات منزلية، وسرق 319 قاعدة، ليصبح اللاعب الوحيد في تاريخ الدوري الياباني الذي يجمع بين 500 ضربة منزلية و300 قاعدة مسروقة، في إنجاز لم يحققه في دوري البيسبول الرئيسي الأمريكي سوى باري بوندز، وويلي مايز وأليكس رودريغيز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشارك هاريموتو في مباراة كل النجوم 18 مرة، وساعد فريق توي فلايرز، على الفوز بأول سلسلة يابانية له عام 1962، وهو العام الذي حصل فيه أيضاً على لقب أفضل لاعب في دوري المحيط الهادئ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما توج بسبعة ألقاب في الضرب، بينها أربعة متتالية من 1967 إلى 1970، واعتزل عام 1981 بعد خوض 2752 مباراة، قبل أن يدخل قاعة مشاهير البيسبول اليابانية عام 1990.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وولد هاريموتو في هيروشيما عام 1940 لأبوين كوريين، وتعرض في طفولته لحادث تسبب في حروق شديدة بيده اليمنى، حدت من حركة إبهامه وسبابته وجمدت أصابعه الثلاثة الوسطى، لذلك اضطر إلى اللعب أعسر، وكان يستخدم قفازاً خاصاً في يده اليمنى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن المأساة الأكبر وقعت في 6 أغسطس 1945، عندما كان في الخامسة من عمره في هيروشيما لحظة إلقاء القنبلة الذرية، ونجا هاريموتو من الانفجار، بينما فقد إحدى شقيقاته، وكشف عام 2011 أن والدته استخدمت جسدها لحمايته وشقيقته من الانفجار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد اعتزاله، ساهم هاريموتو في إطلاق دوري البيسبول الكوري الجنوبي عام 1982، ثم عمل معلقاً ومحللاً رياضياً، قبل أن يرحل تاركاً إرثاً يتجاوز الأرقام والبطولات؛ فقد كان طفلاً نجا من القنبلة الذرية، وتحدى الإعاقة والظروف، ثم أصبح أسطورة رياضية.</div></p>

رحيل إيساو هاريموتو أسطورة البيسبول الناجي من القنبلة الذرية

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلن السفير الأميركي لدى اليابان جورج غلاس، اعتراف الولايات المتحدة بالسيادة اليابانية على الجزر الأربع المتنازع عليها في جنوب أرخبيل الكوريل، وفق ما أوردت وكالة الصحافة الفرنسية.</div></p><p class='article-text'>وكتب جورج غلاس على إكس أن "الولايات المتحدة ثابتة في دعمها لأهم حليف لنا وفي اعترافها بالسيادة اليابانية على الأراضي الشمالية"، مستخدما التسمية اليابانية للأرخبيل الذي زاره الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الخميس لأول مرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي الإعلان في أول تعليق أميركي عقب زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى جزيرة إيتوروب الخميس، وهي الأولى له شخصياً إلى الأرخبيل، والتي أثارت احتجاجاً يابانياً رسمياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهو تأكيد على موقف الولايات المتحدة الذي تتمسّك به منذ خمسينيات القرن الماضي. </div></p><p class='article-text'>وكان السفير الأميركي السابق في طوكيو رام إيمانويل قد أعلن في السابع من فبراير 2022، بمناسبة «يوم الأراضي الشمالية» في اليابان، أنّ الولايات المتحدة تدعم طوكيو في هذه المسألة وتعترف بالسيادة اليابانية على الجزر الأربع منذ خمسينيات القرن الماضي.</p><h2>احتجاج ياباني</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان وزير الخارجية اليابانية توشيميتسو موتيغي قد استدعى، الخميس، السفير الروسي في طوكيو نيكولاي نوزدريف وسلّمه احتجاجاً شديد اللهجة، طالباً منه نقل الرسالة سريعاً إلى موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال موتيغي في بيان إنّ «الأراضي الشمالية، ومنها جزيرة إيتوروب، إقليم أصيل لليابان تاريخياً ومن منظور القانون الدولي»، وإنّ الزيارة تتعارض مع الموقف الياباني الثابت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمّا رئيسة الوزراء ساناي تاكايتشي فوصفت الزيارة بأنّها تجرح مشاعر الشعب الياباني وغير مقبولة إطلاقاً، ورأت أنّها زادت صعوبة استعادة العلاقات مع موسكو على المديين المتوسط والبعيد.</div></p><h2>الردّ الروسي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصفت السفارة الروسية في اليابان الاحتجاج الياباني بأنّه خطوة غير مبرَّرة، وأفادت بأنّ نوزدريف شرح لوزير الخارجية أنّ جزر الكوريل الجنوبية جزءٌ لا يتجزّأ من الاتحاد الروسي، وأنّها انضمّت إليه عقب الحرب العالمية الثانية على أسسٍ قانونية دولية، وأنّ تنقّلات الرئيس داخل بلاده قرارٌ سيادي لا يُناقش مع دولٍ أجنبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكّدت المتحدثة باسم الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا أنّ السيادة الروسية والولاية القضائية على جزر الكوريل الجنوبية غير قابلة للتشكيك، ووصفت التصريحات اليابانية بأنّها عديمة الأثر قانونياً.</div></p><h2>خلفية النزاع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يمتدّ أرخبيل الكوريل على نحو 1300 كيلومتر بين جزيرة هوكايدو اليابانية وشبه جزيرة كامتشاتكا الروسية. ويطالب اليابانيون بأربع تشكيلات في طرفه الجنوبي هي إيتوروب وكوناشير وشيكوتان ومجموعة هابوماي، ويسمّونها «الأراضي الشمالية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الاتحاد السوفييتي قد أعلن الحرب على اليابان في الثامن من أغسطس 1945، بعد إلقاء القنبلة الذرية على هيروشيما وقبل ستة أيام من انتهاء الحرب، ثم سيطر على الجزر في أيامها الأخيرة. ومنذ ذلك الحين تعذّر على البلدين توقيع معاهدة سلام تنهي رسمياً حالة الحرب بينهما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعود جذور الالتباس القانوني إلى مؤتمر يالطا في فبراير 1945، إذ وافق الحلفاء — ومنهم الولايات المتحدة وبريطانيا — على انتقال «جزر الكوريل» إلى الاتحاد السوفييتي مقابل دخوله الحرب ضد اليابان، من دون تعريفٍ صريح لما تعنيه العبارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعزّزت موسكو حضورها العسكري على الأرخبيل عبر السنوات، حيث حصنت الجزر بمنظومات صواريخ ساحلية من طراز «باستيون» ومقاتلات «سو-35»، ما يمنح روسيا أدوات تحكّم في الممرات البحرية بالمنطقة وورقة ضغط في مواجهة المطالب اليابانية.</div></p>

غداة زيارة بوتين إلى إيتوروب

واشنطن تعلن اعترافها بالسيادة اليابانية على جزر الكوريل الجنوبية المتنازع عليها مع روسيا

<p class='article-text'>هناك أفلام وُجِدت لتُسلّي، وأفلام أخرى وُجِدت لتُفجّر؛ وتحفة المخرج «روبرت ألدريتش» السينمائية، «القبلة القاتلة» (Kiss Me Deadly) الصادرة عام 1955، تنتمي بلا أدنى شك إلى الفئة الثانية.</p><p class='article-text'>ورغم أن الفيلم قوبل بالرفض والازدراء عند عرضه الأول، بل وأدانته لجنة فرعية تابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي بوصفه عملاً «صُمِّم خصيصاً لإفساد المشاهدين الشباب»، فقد عُدَّ منذ ذلك الحين واحداً من أهم أفلام «النوار» وأكثرها تأثيراً في تاريخ الشاشة الفضية عبر سبعة عقود من تاريخ السينما.</p><p class='article-text'>​يفتتح الفيلم كادره بصورة ترفض الانصياع لأي قواعد مستقرة؛ امرأة تلهث وتندفع ركضاً على طول طريق سريع ولا ترتدي سوى معطف مطر، ورجل يقود سيارة رياضية مسرعة ينحرف نحوها لتفادي اصطدام وشيك.  وفي خطوة غير متوقعة، يقلّها معه في السيارة — لينقطع المشهد فجأة وتتحرك تترات البداية بشكل معكوس من الأعلى إلى الأسفل. ومنذ تلك الدقيقة الأولى الجريئة، يرسل ألدريتش إشارة واضحة بأن التقاليد المريحة لهذا النوع السينمائي لن تسلم بين يديه.</p><p class='article-text'>​يتحرك المحقق الخاص «مايك هامر» -الذي جسده «رالف ميكر»- بوقاحة ليتعثر في لغز يحيط بحقيبة متوهجة؛ علبة ساخنة عند لمسها، تحوي شيئاً لا يستوعبه هو ولا الجمهور بشكل كامل إلا بعد فوات الأوان.  هذا «الشيء الغامض العظيم»، كما بات يُعرف لاحقاً، هو إشارة إلى القنبلة الذرية — وتجسيد لرهاب وهوس الرعب النووي الذي التهم أمريكا في حقبة الحرب الباردة في السنوات التي تلت كارثة هيروشيما.</p><p class='article-text'>ونتيجة هذا العمل كان شيئاً لم تألفه السينما من قبل؛ إذ نجح استخدام ألدريتش للقطات القريبة والزوايا المائلة الملتوية، والقطع المونتاجي المفاجئ الصادم، والظلال العميقة في خلق إحساس خانق بالارتياب والهلوسة.</p><p class='article-text'>بيد أن السمة الأبرز للفيلم أنه لا ينتهي، بل ينفجر ويتفجر.</p><p class='article-text'>​وقد أدرك النقاد الفرنسيون على الفور ماهية هذا العمل وجوهره؛ إذ أشار كل من «فرانسوا تروفو» و«جان لوك غودار» إلى الفيلم بوصفه العمل الأمريكي الأوحد المسؤول عن ولادة «الموجة الجديدة الفرنسية» (French New Wave).</p><p class='article-text'>وقد اعترف تروفو بأثر الفيلم في صياغة أسلوبه الإخراجي ورأى مجتمع نقاد مجلة «كراسات السينما» في عدمية ألدريتش وهجومه الشديد على القوالب التقليدية بمثابة «صك غفران وضوء أخضر» لتدشين نوع جديد من صناعة الأفلام؛ نوع يثق في عتمة الظلال، ويرفض الحلول والمثالية الأخلاقية.</p><p class='article-text'>​وتحولت تلك الحقيبة المتوهجة واحدة من أكثر الصور البصرية محاكاة واستنساخاً في تاريخ الفن السابع؛ نلمح آثارها في فيلم Repo Man عام 1984 للمخرج أليكس كوكس، وفيلم Pulp Fiction عام 1994 لكوينتن تارانتينو، وفيلم Ronin عام 1998 لجون فرانكنهايمر.  بل إن «ستيفن سبيلبرغ» يقتبسها ويشير إليها بوضوح خلال الخاتمة الشهيرة لفيلم Raiders of the Lost Ark. إن ما أورثه فيلم «القبلة القاتلة» للسينما كان شيئاً أعصى على التسمية والمأسسة: الفكرة المتمثلة في أن نهاية الفيلم لا تحتاج إلى تسوية وحسم، بل إلى تمزيق للحبكة، وأن النهاية الأصدق لقصة حول الجشع البشري والارتياب قد تكون الفناء والقيامة.</p><p class='article-text'>​ولم يستوعب مخرج هذا الدرس بدقة متناهية ويمتصه مثل المخرج «روبرت إيجرز» في فيلمه The Lighthouse عام 2019. ففي إطار أبعاد خانقة Aspect Ratio تبلغ 1.19:1 ومصورة على شريط 35 ملم بالأبيض والأسود، يأتي دراما النفس والبحار لإيجرز حول حارسي منارة ينحدران نحو الجنون في جزيرة موحشة قبالة سواحل مين، كعمل غارق في مرجعياته الأدبية والسينمائية؛ إذ تتغذى حبكته على أدبيات بو، وميلفيل، ولوفكرافت، وبيكيت، وبنتر.</p><p class='article-text'>لكن في اللحظة االحاسمة فإن المعرفة المحرمة التي يبحث عنها «إفرايم وينسلو» في غرفة الفانوس العلوية تقود إلى لحظة شبيهة بفتح «صندوق باندورا»، وهي لحظة تتصل بجذورها مباشرة بفيلم روبرت ألدريتش «القبلة القاتلة».</p><p class='article-text'>​إن هذا التوازي بنيوي؛ فمثلما تفتح «ليلي» الصندوق المتوهج في فيلم ألدريتش وتطلق عنان دمار شامل لا تملك القدرة على السيطرة عليه، يصل «وينسلو» أخيراً إلى ذلك الضوء المبهر والمُعمي الذي حُرِم منه طوال رحلة عذابه وتنقيبه، فيلتهمه الضوء ويفنيه.</p><p class='article-text'>يطرح كلا الفيلمين السؤال ذاته ويقدمان الإجابة عينها: ماذا يحدث عندما يستولي إنسان، مدفوعاً بالهوس والتحدي، على الشيء المحرم؟ إنه يحترق. فالضوء هنا لا يضيء ولا يمنح الهداية؛ بل يسحق ويفني.</p>

الصندوق المشتعل: تفكيك تحفة «القبلة القاتلة» وإرثها البصري الخالد

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد نحو 80 عاما على القصف الذري الذي غيّر مسار التاريخ، عثر العلماء على سر مخفي داخل بقايا الانفجار الذي دمّر مدينة هيروشيما اليابانية. ففي قلب آثار التساقط النووي، كشفت تحليلات حديثة عن سبيكة معدنية غريبة لم يسبق التعرف عليها على الأرض، يُعتقد أنها وُلدت في اللحظات الأولى للانفجار داخل كرة النار الهائلة التي تجاوزت ظروفها أي بيئة طبيعية معروفة، حيث أدت الحرارة الهائلة إلى تبخير المباني والتربة والزجاج والمعادن المحيطة بموقع القصف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن المادة الجديدة مجرد بقايا ذائبة من الدمار، بل تركيبا معدنيا فريدا يحمل ترتيبا ذريا غير مألوف، ما دفع الباحثين إلى إعادة النظر في قدرة الأحداث القصوى التي يصنعها الإنسان على تكوين مواد لم تكن موجودة من قبل. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعُثر على السبيكة داخل جسيم زجاجي صغير تكوّن نتيجة الانفجار الذري، عُثر عليه ضمن حبيبات زجاجية استُخرجت من رمال شاطئ خليج هيروشيما، وهي مواد تشكلت بفعل الظروف القاسية التي صاحبت الانفجار عام 1945.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>معدن تشكل داخل كرة النار النووية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يرى العلماء أن السبيكة الجديدة نشأت داخل سحابة من البخار المعدني تشكلت بعد الانفجار، عندما تجاوزت درجات الحرارة داخل كرة النار النووية 7000 درجة مئوية، ما أدى إلى تبخير كميات ضخمة من مواد المدينة قبل أن تتكثف بسرعة وتتجمد بفعل التبريد الشديد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتكون السبيكة المكتشفة من مزيج من عناصر عدة تشمل الحديد والكروم والنيكل والمنغنيز والموليبدينوم والسيليكون والألومنيوم، وهي عناصر توجد عادة في سبائك الفولاذ المقاوم للصدأ، إلا أن ترتيب الذرات داخلها يختلف عن أي معدن معروف سابقًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح الباحثون أن غرابة هذه المادة تكمن في بنيتها البلورية غير المعتادة، إذ تجمدت ذراتها في ترتيب لا يُتوقع ظهوره طبيعيًا من هذا المزيج من العناصر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتقد الفريق أن الظروف الاستثنائية الناتجة عن الانفجار النووي، مثل الحرارة الهائلة والتبريد السريع، وفّرت بيئة سمحت بتكوين مادة جديدة لا تظهر في الظروف الطبيعية على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><size class="cdx-size"><b>كيف اكتشف العلماء المعدن الجديد؟</b></size></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قاد الدراسة باحثون من جامعة فلورنسا، حيث قام الفريق بتحليل 34 جسيمًا زجاجيًا صغيرًا جُمعت من شواطئ خليج هيروشيما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستخدم العلماء مجموعة من التقنيات المتقدمة، من بينها المجاهر الإلكترونية عالية الطاقة، والتحليل الكيميائي الدقيق، وتقنية حيود الأشعة السينية أحادي البلورة، بهدف تحديد التركيب الذري للمادة وبنيتها البلورية ومقارنتها بآلاف المواد المعدنية المعروفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال عمليات الفحص، لفتت إحدى الحبيبات المعدنية، التي لا يتجاوز قطرها بضعة ميكرومترات، انتباه الباحثين، بعدما تبين أن تركيبها الكيميائي وشكلها البلوري لا يتطابقان مع أي سبيكة معروفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد مقارنة ترتيب ذراتها بالمواد المسجلة علميًا، خلص الفريق إلى أنها تمثل معدنًا جديدًا تشكل خلال الانفجار الجوي للقنبلة الذرية في 6 أغسطس 1945.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الباحثون في الدراسة المنشورة في مجلة Science Advances إنهم اكتشفوا "سبيكة متعددة المكونات غير معروفة سابقًا"، مشيرين إلى أن تكوينها يرجح أنه حدث نتيجة تكثف بخار معدني مختلط تبعه تبريد فائق السرعة داخل كرة النار النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><size class="cdx-size"><b>آثار نووية تكشف مواد لم تكن متوقعة</b></size></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يمثل اكتشاف هيروشيما حالة منفردة، إذ كشفت بقايا انفجارات نووية أخرى عن مواد غير عادية لم تكن معروفة من قبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فخلال اختبار ترينيتي في ولاية نيو مكسيكو عام 1945، وهو أول انفجار نووي في التاريخ، أدى تفجير جهاز يعتمد على البلوتونيوم ضمن مشروع مانهاتن إلى تكوين مادة نادرة أطلق عليها العلماء اسم "بلورة مستحيلة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسببت كرة النار الناتجة عن الاختبار في صهر برج الاختبار والمعدات والرمال المحيطة، قبل أن تتشكل مادة زجاجية جديدة عُرفت باسم "ترينيتيت".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد أن اعتُبرت لفترة طويلة مجرد بقايا زجاجية من الانفجار، اكتشف العلماء لاحقًا أنها تحتوي على هياكل بلورية لا تتشكل عادة في الظروف الطبيعية على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الباحثون أن دراسة هذه المواد الناتجة عن الظروف القصوى قد تساعد مستقبلًا في تطوير سبائك جديدة تتميز بقوة أكبر أو وزن أخف أو قدرة أعلى على تحمل درجات الحرارة المرتفعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تؤكد هذه الاكتشافات أن الظروف القاسية التي يصنعها الإنسان يمكن أن تؤدي إلى تكوين مواد لم تكن موجودة سابقًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><size class="cdx-size"><b>ماذا حدث في هيروشيما وناغازاكي؟</b></size></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في 6 أغسطس 1945، ألقت الولايات المتحدة القنبلة الذرية "الولد الصغير" (Little Boy) على مدينة هيروشيما اليابانية، وكانت أول سلاح نووي يُستخدم في حرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حملت القنبلة قاذفة أمريكية من طراز B-29 أُطلق عليها اسم "إينولا جاي"، وانفجرت على ارتفاع نحو 580 مترًا فوق المدينة، مطلقة طاقة تعادل قرابة 15 ألف طن من مادة TNT.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير التقديرات إلى أن ما بين 60 ألفًا و80 ألف شخص لقوا حتفهم فورًا بسبب الانفجار والحرارة، بينما ارتفع عدد الضحايا إلى نحو 140 ألف شخص بحلول نهاية عام 1945 نتيجة الإصابات والحروق والتعرض للإشعاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودمر الانفجار مساحة واسعة من المدينة، حيث سُويت أكثر من 10 كيلومترات مربعة بالأرض، واستمرت الحرائق لثلاثة أيام، بينما أدى تدمير المنشآت الطبية ومقتل نسبة كبيرة من العاملين الصحيين إلى صعوبة إنقاذ المصابين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد ثلاثة أيام، ألقيت القنبلة الذرية الثانية على مدينة ناغازاكي، ما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف، قبل أن تعلن اليابان استسلامها بعد ستة أيام وتنتهي الحرب العالمية الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد مرور سنوات، بدأت تظهر الآثار طويلة المدى للإشعاع، ومنها ارتفاع معدلات الإصابة بسرطان الدم، خاصة بين الأطفال. وتشير تقديرات مؤسسة أبحاث آثار الإشعاع إلى ارتباط نسبة كبيرة من وفيات سرطان الدم في المناطق المتأثرة بالقصف بالتعرض للإشعاع الناتج عن القنابل النووية.</div></p>

لغز في رماد هيروشيما.. معدن جديد حيّر العلماء

<p class='article-text'><div data-empty="false">في صباح 30 أكتوبر 1961، دوّى فوق جزيرة سيفيرني في أرخبيل نوفايا زيمليا شمال روسيا، أكبر انفجار صنعه الإنسان، بعدما فجّر الاتحاد السوفيتي "قنبلة القيصر"، أقوى سلاح نووي اختُبر في التاريخ، في تجربة لا تزال تمثل ذروة القوة التدميرية التي بلغتها البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بلغت قوة قنبلة القيصر أكثر من 50 ميغا طن، أي ما يعادل 50 مليون طن من المتفجرات التقليدية. وهذا يعادل عشرة أضعاف قوة جميع الذخائر المستخدمة خلال الحرب العالمية الثانية، وأكثر من 1500 ضعف قوة القنابل الذرية التي أُلقيت على هيروشيما وناغازاكي مجتمعتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حملت القنبلة الاسم الرسمي RDS-220، لكنها اشتهرت عالميا باسم "قنبلة القيصر"، وهو اسم يعني حرفيا "ملك القنابل"، في إشارة إلى كونها أقوى قنبلة نووية جرى تفجيرها في التاريخ. كما عُرفت بعدة أسماء وألقاب أخرى، منها "بيغ إيفان" (Big Ivan) و"المشروع 7000" (Project 7000) و"JOE 111"، إلى جانب لقب "أم كوزكا" (Kuzka's Mother)، وهو تعبير روسي يُستخدم للدلالة على توجيه ضربة أو درس قاسٍ، وقد ارتبط بالقنبلة بسبب قوتها التدميرية الهائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صُممت القنبلة على يد فريق قاده الفيزيائي السوفييتي أندريه ساخاروف، الذي لُقّب لاحقًا بـ"أوبنهايمر السوفيتي". لكن الرجل الذي ساهم في تطوير أقوى قنبلة نووية في التاريخ أصبح فيما بعد من أبرز المعارضين لسباق التسلح النووي، ونال جائزة نوبل للسلام عام 1975.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2020، نشرت مؤسسة روساتوم الحكومية للطاقة الذرية الروسية لقطات فيديو لم يسبق لها مثيل للتجربة، إلا أن الفيديو حُذف لاحقا من يوتيوب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أُلقيت القنبلة فوق رأس جزيرة سيفيرني في أرخبيل نوفايا زيمليا شمال روسيا. كانت قوتها هائلة لدرجة استدعت إسقاطها من طائرة مزودة بمظلة لضمان حصول الطاقم على الوقت الكافي للنجاة من الانفجار. وحتى مع ذلك، لم يكن من المؤكد ما إذا كان الطاقم سينجو. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>تأثير قنبلة القيصر</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ومضة من الضوء الأبيض، أحدثت القنبلة كرة نارية عرضها 8 كيلومترات (5 أميال)، وبلغت ذروتها في النهاية في سحابة فطرية ارتفعت إلى 64 كيلومترا (40 ميلا).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف أحد المصورين السوفييت الذين شهدوا التجربة لحظة الانفجار بأنها بدت وكأنها مشهد خارج عن الواقع، قائلاً إن ومضة بيضاء هائلة أضاءت السحب والأفق بالكامل، وتحول ما أسفل الطائرة إلى بحر من الضوء، حتى بدت السحب متوهجة وشفافة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أنه عندما خرجت الطائرة من بين طبقتين من السحب، ظهرت في الأسفل كرة نارية برتقالية عملاقة أخذت ترتفع ببطء وثبات، قبل أن تخترق الغيوم وتواصل تمددها، حتى خُيل إليه أنها تبتلع الأرض بأكملها. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واختتم وصفه قائلاً: "كان مشهدًا مهيبًا، غير واقعي، ويكاد يكون خارقًا للطبيعة."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بشكل لا يُصدق، أُلقيت القنبلة على بُعد 54 كيلومترًا فقط (34 ميلًا) من بلدة سيفيرني التي يُفترض أنها مأهولة بالسكان. وقيل إن جميع المباني الخشبية والطوبية في البلدة سُوّيت بالأرض على الفور. ولم يُكشف عن عدد الضحايا. بل وردت أنباء عن تحطّم النوافذ في النرويج وفنلندا. ومع ذلك، ورغم قوة الانفجار، فقد خلّف تساقطا إشعاعيا ضئيلا بشكلٍ مُثير للدهشة بفضل تصميم القنبلة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت قنبلة القيصر ضخمة للغاية وغير عملية للاستخدام على الإطلاق. في الواقع، يُشار غالبا إلى الحجم الهائل للانفجار كأحد الدوافع الرئيسية لمعاهدة الحظر الجزئي للتجارب النووية عام 1963، والتي اتفقت فيها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على وقف تجارب القنابل الذرية في الغلاف الجوي والفضاء الخارجي وتحت الماء، وفقا لـ "iflscience".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لسوء الحظ، لا تزال هذه الأسلحة الفتاكة تُجمع في أنحاء العالم. وبلغ عدد الرؤوس الحربية النووية في العالم حوالي 12700 رأسًا حتى يوليو 2026. ويملك ما يقرب من 90% منها دولتان هما الولايات المتحدة وروسيا، بينما يمتلك ما تبقى منها، والبالغ حوالي 1200 رأس، كل من المملكة المتحدة وفرنسا والصين والهند وباكستان وإسرائيل وكوريا الشمالية.</div></p><div class='videoTitle'>فيديو</div><iframe allow=";" allowfullscreen="" frameborder="0" height="320" src="https://www.youtube.com/embed/YtCTzbh4mNQ" width="580" style="max-width:100%;"></iframe>

50 مليون طن من الدمار

أقوى من هيروشيما وناغازاكي 1500 مرة.."قنبلة القيصر" التي أرعبت العالم

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في العالم النووي، ثمّة قواعد ومعاهداتٌ لحظر الانتشار، ومفتّشون يدخلون المنشآت، وخطوطٌ حمرٌ معلومة، وكلفةٌ سياسيةٌ باهظةٌ تنتظر من يقترب من المحظور. أمّا في العالم الرقمي، فالسلاح يولد في شيفرةٍ، ويُطوَّر داخل مختبرٍ تجاري، ويُستخدم في الظلّ، ولا يملك المجتمع الدولي حتى اللحظة صكّاً واحداً ملزماً يكبح انتشاره أو يُحاسب على استخدامه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من هذه الزاوية الدقيقة وحدها ينبغي قراءة التحذير الذي أطلقه تحالف «العيون الخمس» في الثاني والعشرين من يونيو الجاري، حين نبّه إلى أنّ نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدّمة ستُحدث تحوّلاً جذرياً في قدرات الهجوم السيبراني «خلال أشهرٍ لا سنوات». </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التحذير، في جوهره، ليس إنذاراً تقنياً عابراً، بل كشفٌ لخللٍ أعمق، دخل بسببه العالم سباق تسلّحٍ رقميٍّ دون أن يملك نظام منع انتشارٍ يضبطه. ومن هذا الفراغ يطرح سؤال نفسه على طاولات صنّاع القرار؛ هل آن أوان معاهدةٍ لمنع التسلّح الرقمي، تُحاكي ما أنجزته البشرية في ميدان السلاح النووي؟</div></p><h2>سلاحٌ بلا دخان</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تكمن وجاهة السؤال في أنّ البشرية واجهت من قبل سلاحاً قادراً على دمارٍ شامل، فابتكرت له منظومةً من المعاهدات نجحت، رغم نواقصها، في احتواء الكارثة عقوداً. واليوم بات النموذج الرقمي المتقدّم يحمل، في يد دولةٍ معادية، قدرةً تخريبيةً على البنى المدنية تقترب في أثرها من أثر السلاح الاستراتيجي؛ من قدرة على شلّ شبكات الكهرباء، إلى تعطيل المستشفيات، إلى إرباك المصارف. وتكفي الإشارة سريعاً إلى أنّ هذه النماذج تتيح هجماتٍ تتكيّف ذاتياً وتُدار بلا جهدٍ بشريٍّ يُذكر، حتى تتّضح المسافة بينها وبين أدوات الأمس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المفارقة تبدأ هنا بالضبط، فحين تتشابه آثار السلاحين، تتباعد طبيعتهما تباعداً يجعل استنساخ الحلّ على طريقة المعاهدات النووية عسيراً. وهذا التباعد هو ما يصنع العقبات الأربع الكبرى في وجه أيّ معاهدةٍ رقمية.</div></p><h2>العقبة الأولى</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">قامت المنظومة النووية كلّها على ركيزةٍ مادية واحدة. فاليورانيوم يحتاج إلى مفاعلاتٍ ضخمةٍ وأجهزة طردٍ مركزيٍّ ترصدها الأقمار الاصطناعية، ومنشآتٍ تدخلها فرق الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتفتّشها. هذه الماديّة هي ما جعل التحقّق ممكناً، والسيطرة واقعية، وأعطى للمعاهدة معنى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمّا السلاح الرقمي فلا مادّة له. إنّه وزن نموذجٍ يُخزن في ذاكرةٍ بحجم الإبهام، أو شيفرةٌ تنتقل عبر خادمٍ في أجزاءٍ من الثانية. فكيف تُفتّشه؟ أم كيف تدخل لجان التحقّق الدولية لخوادم بكين وواشنطن وتتفحص الأكواد سطراً سطراً؟ </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غياب الماديّة في سباق التسلح الرقمي هو المستحيل المربك لأيّ معاهدة محتملة؛ إذ لا يترك السلاح الرقمي سوى أثر قابل للإنكار. وهذه «معضلة العزو» (Attribution) التي يجمع خبراء القانون الدولي على أنّها العقبة الكؤود؛ فكيف تُثبت وقوف دولةً بعينها خلف هجوم معين؟ أم كيف تميّز بين فعلٍ حكوميٍّ وفعل مجموعة قرصنةٍ مستقلّةٍ تعمل من أرض تلك الدولة؟</div></p><h2>العقبة الثانية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في المنظومة النووية، الأمر واضح؛ المفاعل إمّا أن يولّد الكهرباء وإما أن يستخدم لأغراض عسكرية تنتهي بصناعة القنبلة النووية، والتخصيب عالي المستوى مؤشّرٌ لا يُخطئ. أمّا نموذج الذكاء الاصطناعي فهو أبرز تجل للوصف العربي الشهير "سلاح ذو حدين"؛ حيث يمكن أن يصبح النموذج الذي يكتشف به طبيبٌ علاجاً للسرطان أداةً يخترق بها قرصانٌ ثغرةً أمنية. «ازدواجية الاستخدام» (Dual-Use) هذه هي المعضلة التي تواجه البشرية الآن لكبح هذا السباق؛ إذ لا يمكن حظر انتشار التقنية دون حظر التقدّم البشري نفسه. فأيّ معاهدةٍ تطمح إلى تقييد النموذج تصطدم فوراً بحقيقة أنّه أداة ازدهارٍ مدنيٍّ قبل أن يكون أداة حرب.</div></p><h2>العقبة الثالثة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ثمّة فارقٌ بنيويٌّ يفصل بين السلاح النووي ونماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالسلاح النووي حكرٌ على الدول، تملكه الجيوش وتحرسه الحكومات. أمّا الذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يتحول إلى سلاح رقمي فـ«مخصخص»؛ تطوّره شركاتٌ تجاريةٌ في وادي السيليكون وبكين وغيرها، بدافع الربح. فكيف تصوغ الأمم المتحدة معاهدةً ملزمة للدول، بينما مفاتيح السلاح الفعليّة، القدرة على إطلاق النموذج أو كبحه، بيد مجالس إدارة شركاتٍ عابرةٍ للقارّات؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يكن هذا الإشكال نظرياً، فقد جسّدته واقعةٌ حيّةٌ قبيل صدور بيان "العيون الخمس"، حين عطّلت شركة «أنثروبيك» نسخةً من نموذجها المتقدّم «ميثوس» امتثالاً لأمرٍ حكوميٍّ أمريكيٍّ بتعليق وصول الرعايا الأجانب إليه، في سابقة تختصر المعضلة كلّها.</div></p><h2>العقبة الرابعة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى لو نضجت الإرادة السياسية، يبقى تفاوتٌ زمنيٌّ قاتل. فصياغة بندٍ واحدٍ في معاهدةٍ دولية تستغرق سنواتٍ من التفاوض والمصادقة، بينما يتطوّر النموذج الرقمي كلّ بضعة أشهر. القانون الدولي يسير بإيقاع بطيء مثقل بالبيروقراطية، أما الخوارزميات فتركض بإيقاع سريع يكاد يخرج عن سيطرة البشر أنفسهم. وهذه الفجوة بين المدة التي يتطلبها اعتماد «التشريع» و«زمن تطور نماذج الذكاء الاصطناعي» تجعل أيّ نصٍّ قانونيٍّ عتيقاً لحظة ولادته.</div></p><h2>الفراغ ليس تاماً</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من الإنصاف القول إنّ العالم لا يقف على أرضٍ جرداء قانونياً في هذا الشأن. فمنذ 2015، أقرّت مجموعة الخبراء الحكوميين بالأمم المتحدة 11 «معياراً» طوعياً للسلوك المسؤول في الفضاء السيبراني، أعاد تأكيدها جميع الأعضاء عام 2021، من بينها صراحةً ألا تستهدف الدول البنى التحتية الحيوية لنظيراتها، وألا تسمح باستخدام أراضيها لأفعالٍ ضارّة بدول أخرى. والفكرة ليست جديدةً على الصناعة أيضاً؛ ففي 2017 دعا براد سميث، الرئيس ورئيس الشؤون القانونية في «مايكروسوفت»، إلى «اتفاقية جنيف رقمية» تُلزم الحكومات بحماية المدنيين من هجمات الدول في زمن السلم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكنّ العلّة أنّ كلّ ذلك غير ملزم، وبلا آلية تحقّقٍ ولا مسطرة عقوبات. والدليل الأحدث على هشاشة الرهان تجربة التفاوض على تنظيم الأسلحة ذاتية التشغيل الفتّاكة؛ فرغم دعوة الأمين العام للأمم المتحدة منذ 2023 إلى نص ملزمٍ بحلول 2026، وتأييد أكثر من 120 دولة، يرى باحثون أنّ معارضة القوى الكبرى تجعل أمل التوصّل إلى صيغة ملزمة ضعيفاً إلى حدّ الانعدام. وهي الإشارة ذاتها التي تتهدّد أيّ معاهدةٍ رقمية.</div></p><h2>عقدة القوى الكبرى</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في صميم العرقلة تكمن معضلة الردع المقلوب. فلا أحد يريد أن يقيّد نفسه قبل أن يعرف أين يقف خصمه. واشنطن مثلاً تخشى أن تلحق بها بكين، فيما تعوّل بكين على الفضاء الرقمي وسيلةً لكسر الهيمنة الأمريكية، وغبر بعيد تجد موسكو في الفضاء الرقمي مجالاً منخفض الكلفة لمناكفة الغرب عدوها اللدود، أما الدول المتوسّطة فترى في السلاح السيبراني تعويضاً عن ضعفها العسكري التقليدي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا يتحوّل الفضاء الرقمي إلى ما يشبه «غابةً» بلا قواعد، يُحجم فيها كلٌّ عن توقيع معاهدة تقيده، ما دام يطمح إلى السبق. وما يفاقم الأمر أنّ النووي محكوم بـ«توازن رعبٍ» واضح؛ ضربةٌ مقابل ضربةٍ مؤكّدة. أمّا الرقمي فغير قابل للتتبع وتوجيه الاتهام بكل ثقة، ذلك أن أبسط الردود أن ترمى التهمة على مجموعة قراصنة رقميين خارجين على القانون، وبذلك يغيب الرعب الرادع الدافع نحو الاتفاق.</div></p><h2>حدّ أدنى</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا كانت المعاهدة الشاملة بعيدةً، فإنّ ملامح «حدٍّ أدنى» من القواعد بدأت تتبلور في أدبيات القانون الدولي، يمكن إجمالها في: حظر استهداف البنى المدنية الحيوية زمن السلم؛ مثل الكهرباء والمياه والمستشفيات والمطارات والمصارف. ومنع تطوير أو إطلاق برمجياتٍ ذاتية الانتشار يصعب إيقافها بعد انفلاتها. والتزام الدول بعدم إيواء مجموعات قرصنةٍ تعمل بالوكالة عنها. وإنشاء آليةٍ دوليةٍ مستقلّة للتحقيق في الهجمات الكبرى. وحماية أوزان النماذج المتقدّمة من التسريب. وإلزام الشركات المالكة للنماذج عالية الخطورة بمعايير أمانٍ واختباراتٍ مستقلّة.</div></p><h2>طموح بعيد المنال</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تعيدنا كلّ هذه الخيوط إلى السؤال الأوّل، لكنّها تعدّل صيغة الجواب. فالمعاهدة الشاملة على غرار المعاهدات النووية تبدو، في ضوء معضلات التحقّق والازدواجية والخصخصة، طموحاً مثالياً بعيد المنال. لكنّ البديل ليس الاستسلام والتراخي. فما يحتاجه العالم الآن ليس نصاً مكتملاً يصعب تجاوزه، بل «قواعد دنيا» قابلة للتطبيق. وبين تحذيرٍ يصفه بعضهم بالمتأخّر، ومهلةٍ تسابق خوارزميات تتطور بسرعة هائلة، يبقى السؤال معلّقاً؛ هل ينتظر العالم "قنبلته الرقمية" الأولى، حتى يجلس إلى طاولة التفاوض؟ التاريخ يقول إنّ البشرية نادراً ما تبني قواعد اللعبة إلا بعد أن تدفع ثمن غيابها.</div></p>

قنابل بلا دخان.. هل حان وقت معاهدةٍ لمنع "أسلحة الدمار الشامل الرقمية"؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">مارتن وولف</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تساءلت منذ أيام عما إذا كان الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة أم نعمة أم نقمة. </div></p><p class='article-text'>وكانت إجاباتي، بالترتيب، «إلى حد ما، نعم، ونعم». الآن، أرى من الأهمية بمكان أن أتناول السؤال الأخير، المتعلق بـ«النقم»، بمزيد من التعمق. والقضايا التي يمكن التركيز عليها هنا هي: ما مدى خطورة الذكاء الاصطناعي؟ وماذا يجب على العالم أن يفعله لاحتوائه؟ وهل سينجح أي شكل من أشكال التنظيم؟ واستنتاجاتي المبدئية الرئيسية هي أن الذكاء الاصطناعي خطير بلا شك، ويجب علينا بالتأكيد محاولة تنظيمه، ومع ذلك، فإنه من الأرجح أن المحاولة ستفشل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ردد البعض أنه ليس من حقي التعليق لأني لست خبيراً. وقال آخرون إنه يجب علينا تبني أي شيء تقدمه لنا التكنولوجيا، لأنها مصدر النمو الاقتصادي. وكلا الرأيين خاطئ، فالديمقراطية مشروع سياسي مشترك، ما يعطينا جميعاً الحق في المشاركة في النقاشات حول كيفية إدارة التقنيات الجديدة الخطيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد كان هذا صحيحاً عندما تم اختراع القنبلة الذرية. وينطبق هذا أيضاً على الذكاء الاصطناعي، الذي ستكون له عواقب أكثر تعقيداً، بل وأكثر خطورة. علاوة على ذلك، فإن الحق المزعوم في اتخاذ القرارات، الذي تدعيه بعض شركات التكنولوجيا العملاقة، قد فقد بلا جدال بعد الضرر الهائل الذي ألحقته وسائل التواصل الاجتماعي بالشباب وبالمصلحة العامة المتمثلة في المعلومات الموثوقة.</div></p><p class='article-text'>لكن هل المقارنة بين الذكاء الاصطناعي والأسلحة النووية غير منطقية؟ كلا، لأن الأول قد يلحق هو الآخر أضراراً جسيمة بالبشر جميعاً.</p><p class='article-text'>وتندرج هذه الأضرار ضمن ثلاث فئات رئيسية: انهيار القيم الإنسانية الأساسية؛ ومخاطر محددة هائلة؛ واضطراب واسع النطاق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن البشر يفكرون ويبدعون ويتصرفون، لكن ماذا سيحدث عندما - أو إذا قامت الآلات بالتفكير، بل وحتى الإبداع والتصرف نيابة عنا؟ هل سيظل البشر يكافحون لفهم ما يحدث، أم سيصبحون مجرد ملقنين؟ باختصار، هل سيغير الذكاء الاصطناعي ليس فقط ما نفعله كبشر، بل من نكون؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المساءلة جانب أساسي من جوانب الإنسانية. وتبرز هذه القضية بقوة خاصة بعدما أعلن خافيير ميلي، رئيس الأرجنتين، عن إنشاء «الشركة غير البشرية». </div></p><p class='article-text'>كما رد يوفال هراري: «إن الدول التي تمنح الذكاء الاصطناعي شخصية قانونية تخاطر بأن تقدم نموذجاً لا مثيل له في التاريخ: إنها لن تكون حتى دولة شركات، بل دولة ذكاء اصطناعي». ومن الناحية القانونية، تعتبر الشركات «أشخاصاً»، لكن شركات الذكاء الاصطناعي قد تتخذ قرارات دون وجود بشر.</p><p class='article-text'>حينها: كيف وأمام من سيكون برنامج الذكاء الاصطناعي مسؤولاً؟ ويمكن سجن الرؤساء التنفيذيين عندما يرتكبون جرماً ما، لكن ما الذي سيكون بمقدورنا القيام به مع الذكاء الاصطناعي؟ وكما قال البابا: «الذكاء الاصطناعي أداة. إنه ليس شخصاً. هل يعاني؟ هل ينزف؟ هل يمكنه تحمل المسؤولية الأخلاقية؟ هل يمكن مساءلته بأي شكل من الأشكال؟» كلا. علاوة على ذلك، فإن مسألة المسؤولية هذه لا يمكن أن تقتصر على قطاع الأعمال.</p><p class='article-text'>إذ من سيكون المسؤول عن جرائم الحرب إذا قام الذكاء الاصطناعي بتوجيه جيوش من الروبوتات؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تبرز أهمية مسألة المساءلة أيضاً بالنسبة للمؤسسات الأخرى التي يمكنها استخدام الموارد والإمكانات الهائلة المحتملة من دمج الذكاء الاصطناعي مع التقنيات الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن صناعة الأكاذيب والتزييف العميق وعمليات الاحتيال تطورت بالفعل بشكل كبير، فإنه يمكن استخدام هذه التطورات من قِبل الدول أو الجهات الفاعلة الخاصة أو كليهما.</div></p><p class='article-text'>حينها، كيف سيعمل القانون والمساءلة السياسية في عالم كهذا؟ لذلك، فقد ذهب الخبير الاقتصادي نوح سميث في مقال مثير للجدل على منصة «صب ستاك»، إلى حد القول إن الذكاء الاصطناعي سيسيطر على العالم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن ثمة مخاطر أخرى أكثر تحديداً، من أبرزها القدرة على زعزعة استقرار حضارتنا التي باتت قائمة على الفضاء الإلكتروني. </div></p><p class='article-text'>وقد لمسنا لمحة من هذا الخطر عندما حذرت شركة «أنثروبيك» من التهديد الكبير الذي يشكله برنامج «ميثوس» الأمن السيبراني، فكل ما نعتمد عليه تقريباً يعتمد الآن على هذه الأنظمة.</p><p class='article-text'>وإذا استطاع الذكاء الاصطناعي تعطيلها، ستصبح الحياة غير آمنة بشكل جذري، وستصبح إمكانيات الابتزاز لا حدود لها. كما أن إمكانية تصميم مسببات أمراض فتاكة أمر مرعب للغاية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر نيال فيرغسون من معهد هوفر من أن جزءاً مما يجعل الذكاء الاصطناعي خارجاً عن السيطرة هو أنه مدفوع الآن بسباقي تسلح متزامنين، أحدهما بين حفنة من الشركات، والآخر بين الولايات المتحدة والصين.</div></p><p class='article-text'>وقد قررت الولايات المتحدة حتى الآن عدم تنظيم السباق بين شركاتها، بينما لا تسعى هي والصين إلى السيطرة على السباق بينهما. ويرى فيرغسون بأن الأول يمكن تفسيره إلى حد كبير بالثاني.</p><p class='article-text'>لذلك، يشدد على أن اتفاقية أمريكية صينية بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي شرط ضروري للسيطرة على المنافسة الحادة بين كبرى الشركات الأمريكية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، وكما ذكرت منذ أيام، فإننا عالقون في فخ كبير: يدفعنا التقنيون، بسرعة فائقة، إلى عالم جديد لا نفهم تبعاته ولا نتحكم بها. ويعود ذلك جزئياً إلى أن الذكاء الاصطناعي هو أكثر التقنيات «عمومية» بين التقنيات متعددة الأغراض. بل قد يعني، في بعض الأحيان، استبدال الذكاء البشري بالذكاء الآلي.</div></p><p class='article-text'>وكما أشرت، فإن التداعيات تتجاوز بكثير مجرد مخاوف من مخاطر محددة، فالذكاء الاصطناعي سيؤثر في النهاية على إحساسنا بهويتنا كبشر، وعلى طريقة تنظيمنا وفهمنا للمجتمع..على أية حال، لابد من المسارعة للعمل على احتواء أكبر المخاطر، لا سيما تلك التي أشرنا إليها هنا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي النهاية، فإن الخوف من الاضطرابات الاقتصادية والاجتماعية المقبلة يثير قلق الناس. والجميع يعتقد، عن حق، أن المستقبل أهم من أن يترك لقلة من «خبراء التكنولوجيا»، تماماً كما أن الحرب أهم من أن تترك للجنرالات وحدهم. لذلك، لابد من إفساح المجال أمام التنظيم اللازم.</div></p>

كلنا عالقون في فخ كبير.. يدفعنا التقنيون بسرعة فائقة إلى عالم جديد لا نفهم تبعاته ولا نتحكم بها

لماذا يجب على العالم المسارعة لاتفاق على تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أغسطس عام 1945، ومع اقتراب نهاية الحرب العالمية الثانية، دخل العالم عصر السلاح النووي على وقع دمار هيروشيما وناغازاكي. وسط هذا المشهد الكارثي، برز اسم تسوتومو ياماغوتشي، الرجل الذي وجد نفسه وجهاً لوجه مع لحظتين من أكثر اللحظات دماراً في تاريخ البشرية، ليصبح لاحقاً رمزاً نادراً للبقاء وسط الجحيم النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما أُلقيت أول قنبلة ذرية على هيروشيما في  اليابان، لقي أكثر من 140 ألف شخص حتفهم جراء الانفجار وتداعياته. وبعد ثلاثة أيام، أُلقيت القنبلة الثانية على ناغازاكي، فحصدت أرواح ما بين 60 و80 ألف شخص.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت أحداث كلا  اليومين مرعبة لأي شخص شهدها، ولكن هل يمكنك تخيل أن تكون حاضراً في كليهما؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان تسوتومو ياماغوتشي من هذا النوع من الأشخاص. عندما كانت قاذفة القنابل الأمريكية من طراز بي-29، إينولا غاي، تستعد لإسقاط القنبلة الذرية على هيروشيما ، كان تسوتومو - الذي كان يبلغ من العمر 29 عاما آنذاك  ينهي رحلة عمل طويلة في المدينة. على ما يبدو، كان عائدا إلى مكتبه ليأخذ ختمه  الذي نسيه سهوا. وبينما كان يسير على الطريق، لاحظ طائرة في السماء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت طائرة إينولا جاي تحمل قنبلة ذرية صنعها مشروع مانهاتن. كانت القنبلة، التي أطلق عليها اسم "ليتل بوي"، تحتوي على 64 كيلوغراما (141 رطلاً) من اليورانيوم المخصب، ويمكن أن تنتج قوة تفجيرية تعادل حوالي 15 ألف طن من مادة تي إن تي (15 كيلوطن).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما انفجرت القنبلة على ارتفاع حوالي 579 مترا (1900 قدم) فوق المدينة، تسبب الانفجار والإشعاع الحراري في دمار هائل في هيروشيما. وتشير تقديرات مؤسسة أبحاث آثار الإشعاع (RERF) إلى أن ما بين 90,000 و166,000 شخص لقوا حتفهم بحلول نهاية العام، لكن تسوتومو نجا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد الانفجار، وفي حالة من الذهول والارتباك كغيره الكثيرين، أمضى تسوتومو ليلته في ملجأ للغارات الجوية قبل أن يكمل رحلته إلى منزله. كانت رحلة طويلة بالقطار إلى ناغازاكي ، ورغم إصابته، تمكن من الوصول لرؤية زوجته وابنه الصغير في 8 أغسطس 1945.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت القنبلة التي أُلقيت على هذه المدينة مختلفة قليلاً عن قنبلة "ليتل بوي". فقد احتوت قنبلة "فات مان"، التي سُميت بهذا الاسم نسبةً إلى شكلها الضخم، على البلوتونيوم-239. وعند تفجيرها، أنتجت قوة انفجارية تعادل حوالي 20-21 كيلوطن من مادة تي إن تي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكما فعل ليتل بوي من قبله، أطلق فات مان قوته المدمرة فوق المدينة، فدمر انفجاره جزءا كبيرا من وادي أوراكامي المحيط. وقُتل ما بين 35 ألفا و40 ألف شخص جراء هذا الانفجار الأولي، بينما توفي عشرات الآلاف متأثرين بالحروق والإصابات والتعرض للإشعاع خلال الأيام والأسابيع والسنوات اللاحقة. قد تبدو النجاة من إحدى تلك القنابل إنجازا مذهلاً ، لكن النجاة مرتين أمرٌ مختلف تماما، وفق تقرير لموقع "iflscience".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مارس 2009، وبعد مرور أكثر من ستين عاما على الأحداث التي أنهت الحرب العالمية الثانية، تم الاعتراف رسميا بتسوتومو كناجٍ مزدوج  من القنابل الذرية التي أُلقيت على بلاده. ورغم احتمال وجود ناجين مزدوجين آخرين مثله، إلا أنه لم يتقدم أحدٌ غيره ليُعلن عن نفسه. ولذلك، يُعرف تسوتومو بأنه الشخص الوحيد الذي يحمل هذا اللقب رسميا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير السجلات اليابانية إلى أن آخرين نجوا من هيروشيما، لكنهم تعرضوا للتساقط النووي والإشعاع الناتج عن القنبلة التي أُلقيت على ناغازاكي. إلا أن تسوتومو هو الشخص الوحيد الذي كان حاضرًا في مركز الانفجار لحظة وقوعه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أحداث شهر أغسطس من ذلك العام، عمل تسوتومو لدى سلطات الاحتلال الأمريكية، ثم عمل مدرساً. وفي نهاية المطاف، عاد إلى جهة عمله خلال الحرب، وأصبح من دعاة إزالة الأسلحة النووية. وفي سن التسعين، ناشد الأمم المتحدة من أجل إلغاء هذه الأسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2009، أدلى بمقابلة صرح فيها قائلاً: "إن تعرضي للإشعاع مرتين أصبح الآن سجلاً حكومياً رسمياً. ويمكن أن يروي هذا السجل للجيل الشاب التاريخ المروع للقصف الذري حتى بعد وفاتي".</div></p>

نجا من القنابل الذرية مرتين.. قصة صادمة لرجل واجه الجحيم النووي

<p class='article-text'><div data-empty="false">حين أُلقيت القنبلة الذرية على هيروشيما وناغازاكي عام 1945، وبينما تحولت مساحات واسعة إلى رماد، تمكنت أنواع محددة من الأشجار، مثل الجنكة بيلوبا والهاكبيري الياباني، من النجاة بطريقة أثارت دهشة العلماء حتى اليوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> هذه الأشجار، التي تُعرف باسم "هيباكوجوموكو"، لم تكتفِ بالبقاء، بل بدأت بالنمو مجدداً خلال فترة قصيرة بشكل غير متوقع، متحدية الظروف القاسية من حرارة هائلة وإشعاع قاتل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم عقود من البحث، لا يزال سر هذا الصمود الاستثنائي يثير تساؤلات علمية عميقة حول قدرة بعض الكائنات الحية على مقاومة الكوارث النووية، وما إذا كان الأمر مرتبطاً بخصائص جينية فطرية أو آليات خفية للبقاء داخل خلاياها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلقت الانفجارات بيئةً شبه مستحيلة للحياة، حيث تجاوزت درجات الحرارة 3000 درجة مئوية، وبلغت مستويات الإشعاع حدوداً قاتلة. ومع ذلك، وعلى نحو غير متوقع، تمكنت بعض النباتات مثل الجنكة بيلوبا والهاكبيري الياباني من الصمود والتعافي. ويعمل الباحثون حالياً على فهم الكيفية التي استطاعت بها هذه الأنواع النجاة من تلك الكارثة، في وقت كان يُعتقد فيه سابقاً أن عودة الحياة النباتية ستستغرق عقوداً طويلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير دراسة جديدة نُشرت في مجلة التقدم في الفيزياء الحيوية والبيولوجيا الجزيئية إلى أن مفتاح بقاء الأشجار قد لا يكون قدرتها على التطور عبر الأجيال، كما رأينا في أماكن مثل تشيرنوبيل، بل استراتيجيات البقاء الموجودة مسبقا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقاً للدراسة  فإن تفسير بقاء هذه الأشجار قد يعود إلى خصائص وراثية متقدمة، تشمل أنظمة فعّالة لإصلاح الحمض النووي وقدرات بيولوجية واقية تساعدها على التعامل مع الإجهاد الشديد. هذه السمات لم تكتسبها الأشجار نتيجة التطور بعد الكارثة، بل كانت موجودة مسبقاً ضمن بنيتها الجينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واللافت أن التوقعات العلمية في ذلك الوقت كانت تشير إلى أن عودة الحياة النباتية إلى هيروشيما قد تستغرق عقوداً طويلة، إلا أن الواقع جاء مخالفاً تماماً، إذ بدأت الأعشاب وبعض الأشجار بالظهور مجدداً خلال أشهر قليلة فقط. هذا التعافي السريع أعاد تشكيل فهم العلماء لقدرة النظم البيئية على الاستجابة للصدمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الباحثون أن سر بقاء هذه الكائنات لا يرتبط فقط بالتكيف مع الإشعاع، بل بما يُعرف بـ"المرونة الفطرية"، أي امتلاكها منذ البداية آليات داخلية تمكّنها من تحمل الظروف القاسية دون الحاجة إلى تطور طويل الأمد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أوضح الباحثون أن القنابل الذرية التي أُلقيت على هيروشيما وناغازاكي خلقت بيئة فريدة من نوعها من الإشعاع المؤين الحاد وعالي الجرعة، وهو ما يختلف جذرياً عن حالات التلوث المزمن منخفض الجرعة كما في مناطق أخرى مثل تشيرنوبيل وفوكوشيما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكمن أهمية هذه الظاهرة في أنها تُظهر أن بعض الكائنات الحية قادرة على تحمل صدمات بيئية هائلة لم يكن يُعتقد سابقاً أنها قابلة للبقاء. ومن هنا، بدأت هذه الأشجار تُدرس اليوم ليس فقط كرموز تاريخية، بل كعينات بيولوجية قد تحمل مفاتيح لفهم آليات مقاومة الإشعاع، وفقا لـ "dailygalaxy".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأمل العلماء، من خلال تحليل الحمض النووي لهذه الأشجار، في الكشف عن الجينات والآليات التي ساعدتها على الصمود، ما قد يفتح الباب أمام تطبيقات مستقبلية في مجالات البيئة والطب الحيوي وفهم قدرة الحياة على التكيف مع الكوارث الشديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل التحديات البيئية المتزايدة التي يواجهها العالم اليوم، يرى الباحثون أن دراسة هذه الحالة الاستثنائية قد توفر رؤى مهمة حول كيفية تعزيز مرونة النظم الطبيعية في المستقبل، وحماية الحياة من آثار الكوارث المحتملة.</div></p>

سر بقاء الأشجار يحيّر العلماء حتى اليوم

لغز يتحدى المستحيل.. كيف نجت هذه الأشجار من قنبلة هيروشيما؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكتشف البشرية سلاحاً أخطر وأكثر فتكاً من الأسلحة النووية. إن كنت تبحث عن دليل على أن الإنسان هو أخطر مخلوق على الإنسان فلا تبعد كثيراً، بل فتش عن أسلحة الدمار التي تنتجها مثل الأسلحة النووية. جرب العالم استخدام القنبلة النووية حين هاجمت الولايات المتحدة اليابان مع نهاية الحرب العالمية الثانية. </div></p><p class='article-text'>ورغم ما يقوله المؤرخون إن اليابان كانت على استعداد للاستسلام إلا أن الرئيس هاري ترومان أراد أن يوجه رسالة إلى حليف الأمس (الاتحاد السوفييتي) عبر استعراض القوة التدميرية للأسلحة النووية. بل في مؤتمر بوتسدام، والذي عقد في ألمانيا بين القوى المنتصرة (الولايات المتحدة، الاتحاد السوفييتي، بريطانيا) لمناقشة مستقبل ألمانيا والعالم بعد الحرب، أسرّ ترومان لجوزيف ستالين الزعيم السوفييتي أنه اكتشف سلاحاً جديداً له قدرة تدميرية هائلة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبسبب تجربة الدمار الفظيع التي شهدها العالم في الضربتين التي وجهت لمدينتي هيروشيما وناغازاكي، شهد العالم بالتجربة خطورة الأسلحة النووية. لم يتأخر السوفييت كثيراً بإنتاج سلاح مماثل، خاصة أن الحرب الباردة أسفرت عن وجهها البَشِع. وقد اقترب العملاقان من استخدام هذه الأسلحة في الحرب الكورية والتي تلت نهاية الحرب العالمية الثانية بخمس سنوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن الخطورة كانت أكبر في أزمة الصواريخ الكوبية. كان الاتحاد السوفييتي قد نشر صواريخ نووية متوسطة المدى على خلفية محاولة واشنطن في عملية فاشلة عرفت بغزوة خليج الخنازير لإسقاط نظام فيديل كاسترو الموالي للسوفييت. كما أن تخوف الاتحاد السوفييتي من نشر الولايات المتحدة لصواريخ متوسطة المدى في أوروبا وتركيا، حفز الأولى على الإقدام على نشر هذه الصواريخ بالقرب من سواحل أمريكا. استمرت الأزمة لمدة أسبوعين 14 ـ 28 أكتوبر 1962 حبس العالم خلالها أنفاسه مع اقتراب القوتين النوويتين من حافة الهاوية في العام 1962. أدرك الجميع مخاطر القوة النووية وإمكانية انفلاتها من عقالها والتسبب بكارثة عالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن القوى العظمى باتت متحوطة من هجوم مباغت يستطيع الأعداء من خلاله القضاء على الأسلحة النووية المتواجد لدى الخصم. وقد شرعت الدول النووية إلى تبني استراتيجية نووية عرفت بالثالوث النووي.</div></p><p class='article-text'>تتلخص هذه الاستراتيجية التي تم تبنيها في الستينيات من القرن الماضي من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، ولاحقاً دول نووية أخرى، من هيكلة قدراتها النووية العسكرية بحيث تستطيع الدول النووية استيعاب الضربة الأولى والرد على الدولة المهاجمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقامت هذه الدول بإنشاء قوات نووية متمركزة على الأرض ومحمولة بالصواريخ العابرة للقارات. وجزء آخر محمول بالطائرات والقاذفات الاستراتيجية لإيصال القنابل النووية إلى أرض الخصم. والثالثة محمولة على غواصات بإمكانها توجيه ضربات نووية للعدو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا الثالوث النووي يعطي الدول فرصة على استعادة المبادرة بسبب توزيع الأصول النووية والتي لا يمكن الوصول إليها في ضربة واحدة. والاعتقاد السائد هو أن الثالوث النووي سيعزز من الردع النووي المتبادل ويمنع التهور في الإقدام على ضربة مباغتة ضد الخصوم. </div></p><p class='article-text'>ولم تقف القدرات النووية عند القوتين العظميين والتي سيطرت على العالم، بل انتشرت هذه الأسلحة للقوى الكبرى مثل بريطانيا وفرنسا. ولحقت بها دول أخرى متوسطة مثل إسرائيل والهند وباكستان. وانضمت كوريا الشمالية مؤخراً إلى النادي النووي الدولي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك إشكاليتان في انتشار الأسلحة الذرية. هناك انتشار أفقي والذي يعني توسع امتلاك الأسلحة النووية من قبل الدول غير النووية. وهناك انتشار عمودي والذي يعني زيادة وتحديث القدرات النووية وامتلاك قدر أكبر من هذه الأسلحة من قبل الدول النووية ووسائل إيصالها. </div></p><p class='article-text'>هناك نظام صارم للانتشار الأفقي للأسلحة النووية متمثل في اتفاقية عدم الانتشار النووي. ولكن الانتشار العمودي يتم خيارياً من قبل الدول النووية لتحجيم هذه القدرات كما رأيناها في اتفاقيات سالت 1 وسالت 2 بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في السبعينيات من القرن المنصرم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تزد الأسلحة النووية العالم أمناً، بل يعيش العالم اليوم تحت الرعب النووي. وإذا ما اندلعت حرب نووية بين الدول الكبرى فإن الحضارة البشرية كما نعرفها ستكون في خبر كان.</div></p>

تطور القدرات النووية

<p class='article-text'><div data-empty="false">منذ أن تعلّم الإنسان القتال، وهو يسعى لتطوير أدوات تمنحه التفوق على خصمه. ومع مرور القرون، تحولت وسائل الحرب من هجمات مباشرة على ظهور الخيل إلى أسلحة قادرة على إبادة مدن بأكملها بضغطة زر. هذا التسلسل يكشف كيف تصاعدت القوة التدميرية عبر العصور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> وحدات الفرسان الثقيلة </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أوروبا القرون الوسطى، كانت وحدات الفرسان الثقيلة تمثل القوة الضاربة في ساحات القتال. الفارس المدرّع بالكامل، الممتطي حصانا قويا، كان يندفع بقوة هائلة تكسر صفوف المشاة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن الأمر مجرد قتال، بل نظام عسكري واجتماعي كامل بُني حول طبقة النبلاء المحاربين. لكن مع تطور الرماح الطويلة والأقواس المتقدمة، بدأت هيبة الفرسان تتراجع تدريجيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>النار اليونانية </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في زمن الإمبراطورية البيزنطية ظهر سلاح مرعب عُرف باسم "النار اليونانية". كانت مادة حارقة تشتعل حتى فوق سطح الماء، وتُطلق عبر أنابيب باتجاه سفن الأعداء. أحدثت هذه التقنية تفوقًا بحريًا حاسمًا لقرون، وكانت سرًّا عسكريًا لا يُكشف. لاحقا، تطورت الأسلحة الحارقة في العصر الحديث لتظهر مواد مثل النابالم التي خلفت دمارا واسعا في الحروب الحديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>البندقية </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع تطور الأسلحة النارية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، أصبحت البنادق أكثر دقة وأطول مدى. اختراع الرصاصة المخروطية غيّر قواعد المعركة، إذ بات بإمكان الجنود إصابة أهدافهم من مسافات بعيدة بكفاءة عالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التطور جعل الحروب أكثر فتكا، خصوصا في النزاعات الكبرى التي شهدت خسائر بشرية هائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>رشاش ماكسيم </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أواخر القرن التاسع عشر، ابتكر هيرام ماكسيم أول رشاش آلي حقيقي . كان قادرا على إطلاق مئات الطلقات في الدقيقة دون توقف تقريبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الحرب العالمية الأولى، أدى استخدامه إلى مجازر جماعية، حيث حصد أرواح الآلاف خلال دقائق معدودة. هنا بدأ مفهوم الحرب الصناعية، حيث أصبحت التكنولوجيا تحسم المعركة بأقل جهد بشري مباشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الغواصات </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في بداياتها كانت الغواصات تجريبية، لكنها تحولت في الحربين العالميتين إلى سلاح بحري مرعب. كانت تختبئ تحت سطح البحر، وتضرب السفن التجارية والعسكرية دون إنذار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع دخول العصر النووي، أصبحت بعض الغواصات قادرة على حمل صواريخ باليستية نووية، مما جعلها منصات إطلاق خفية قد تغيّر موازين القوى العالمية في لحظات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الأسلحة البيولوجية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على مر التاريخ، استُخدمت الأمراض كسلاح. من تلويث مصادر المياه إلى نشر العدوى عمدا، كانت الفكرة تقوم على استغلال الطبيعة نفسها ضد العدو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في القرن العشرين، حاولت بعض الدول تطوير برامج تسليح جرثومي، مما دفع المجتمع الدولي إلى توقيع اتفاقيات لحظر هذه الأسلحة. خطورتها تكمن في أنها لا تميز بين جندي ومدني، وقد تخرج عن السيطرة بسهولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>السلاح النووي </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في منتصف القرن العشرين، دخل العالم مرحلة جديدة مع ظهور السلاح النووي. قنبلة واحدة يمكنها تدمير مدينة كاملة في ثوانٍ، مع آثار إشعاعية تمتد لعقود. لاحقا، طُوّرت قنابل هيدروجينية تفوق قوة القنبلة الذرية بعشرات المرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اليوم، ما زالت هذه الأسلحة تمثل أخطر تهديد وجودي للبشرية، إذ يكفي خطأ واحد لإشعال كارثة عالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عبر هذا المسار الزمني، نرى كيف انتقل الإنسان من المواجهة المباشرة في ساحات القتال إلى امتلاك قدرة على التدمير الشامل من مسافات بعيدة، بل ومن تحت البحار. كل مرحلة من هذه المراحل لم تعكس فقط تقدما تقنيا، بل غيّرت أيضا شكل المجتمعات والسياسة والحروب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p>

من السيف إلى النووي.. أخطر الأسلحة التي غيّرت وجه التاريخ

<p class='article-text'>تذكر كتب التاريخ يوم 6 أغسطس 1945 كأحد أكثر الأيام تأثيرا في القرن العشرين، اليوم الذي قاد فيه الطيار الأمريكي بول تيبتس طائرة إينولا غاي لإسقاط القنبلة الذرية على هيروشيما، في خطوة وصفت بأنها حاسمة لإنهاء الحرب العالمية الثانية.</p><p class='article-text'>ولد بول تيبتس في 23 فبراير 1915 في مدينة كوينسي بولاية إلينوي، ونشأ مع شغف بالطيران وميل طبيعي للمغامرة، فقد بدأ اهتمامه بالطائرات منذ صغره، بعد أن اصطحبه والده لمشاهدة العروض الجوية في المهرجانات المحلية، وفي سن الثانية عشرة فقط، حلّق بطائرة ثنائية السطح مستأجرة، ملقيا الحلوى على الجماهير، ما أكسبه شهرة مبكرة لاستعراضاته الجريئة في السماء.</p><p class='article-text'>درس تيبتس الطب في جامعتي فلوريدا وسينسيناتي، لكنه ترك الدراسة عام 1937 لينضم إلى سلاح الجو الأمريكي، مستبدلا المعطف الطبي ببدلة الطيار، وخلال تدريبه في قاعدة كيلي فيلد بولاية تكساس، صقل مهاراته في الملاحة والطيران الدقيق، ما مهد له الطريق للقيام بأصعب المهمات الجوية خلال الحرب، وفقا لـ Cracked.</p><p class='article-text'>خلال الحرب العالمية الثانية، شارك تيبتس في مهام القصف بطائرات B-17 فوق ألمانيا، وكان من أوائل الطيارين الأمريكيين الذين نفذوا غارات في وضح النهار تحت نيران كثيفة من مضادات الطائرات.</p><p class='article-text'>وفي عام 1942، أقلع بطائرة تقل الجنرال دوايت أيزنهاور إلى جبل طارق، في مهمة حساسة، ما أثبت قدرته على تحمل الضغط ونقل كبار القادة بأمان.</p><p class='article-text'>وفي سبتمبر 1944، اختاره الجنرال هاب آرنولد لقيادة مجموعة 509 المركّبة، وهي وحدة سرية مكلفة بالقيام بمهمات القصف الذري، وأجريت تعديلات على طائرته B-29 سوبرفورتريس لزيادة سرعتها وقدرتها على حمل القنبلة النووية المصنوعة من اليورانيوم-235، وسميت الطائرة إينولا غاي تكريما لوالدته.</p><p class='article-text'>انطلقت العمليات من جزيرة تينيان في جزر ماريانا الشمالية، على بعد نحو 2,400 كيلومتر من اليابان، وحملت القنبلة النووية، المعروفة باسم "ليتل بوي"، والتي بلغ وزنها 4400 كيلوغرام، نحو هيروشيما.</p><p class='article-text'>أقلعت الطائرة عند الساعة 2:45 فجرا، وألقت القنبلة عند الساعة 8:15 صباحا بالتوقيت المحلي، لتصبح أول ضربة نووية في التاريخ.</p><p class='article-text'>نفذ تيبتس بعد الإلقاء مناورة دقيقة للهرب من موجة الانفجار، وهي خطوة تدرب عليها مسبقا، وبعد الحرب، أصبح جنرالاً برتبة عميد، وخدم في سلاح الجو حتى عام 1966، ثم عمل في مجال الاستشارات الجوية.</p><p class='article-text'>حتى وفاته عام 2007، ظل تيبتس متمسكا بقراره، معتبرا إسقاط القنبلة خطوة ضرورية لإنهاء الحرب، وطلب حرق جثمانه لتجنب أن يتحول قبره إلى موقع احتجاجات، يظل اسمه مرتبطا بأحد أكثر الأحداث جدلا في التاريخ العسكري، مخلّدا صورة الطيار الذي صنع لحظة غيرت مسار العالم.</p>

الطائرة التي غيرت العالم.. لماذا رفض قائدها أن يُدفن؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أصدر العلماء تحديثاً مرعباً  بشأن الكويكب 2024 YR4، الملقب بـ"قاتل المدينة"، بعد أن أظهرت ملاحظات جديدة أن احتمالات اصطدامه بالقمر قد تصل إلى 30٪.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> الكويكب، الذي يبلغ قطره 220 قدما (67 مترا)، يقترب بسرعة مذهلة قد تتجاوز 29 ألف ميل في الساعة، ويهدد بترك حفرة هائلة على سطح القمر وإرسال آلاف الأطنان من الصخور نحو الفضاء، بما في ذلك اتجاه الأرض. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع اقتراب تلسكوب جيمس ويب الفضائي من رصد الكويكب في فبراير المقبل، يتسابق العلماء مع الوقت لتحديد مساره بدقة واتخاذ القرارات اللازمة لمنع أي تأثير محتمل على الأقمار الصناعية والبنية التحتية الفضائية الحيوية، ما يجعل هذا الحدث واحدًا من أهم التحديات الفضائية في العقد الحالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان من المقرر أن يصطدم  الكويكب بالقمر في 22 ديسمبر 2032 بنسبة 4٪ فقط، لكن الحسابات الأخيرة قد تغير هذه التقديرات بشكل كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا ضرب الكويكب القمر، فقد ينتج عن الاصطدام حفرة بعرض 0.6 ميل، مع قذف كميات ضخمة من الصخور نحو الأرض، وهو ما قد يشكل تهديدًا للأقمار الصناعية التي تدير الاتصالات والملاحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستعد تلسكوب جيمس ويب الفضائي لمراقبة الكويكب خلال نافذتين قصيرتين في فبراير 2026، ما يمثل فرصة ذهبية لتحديد مساره بدقة قبل أن يعود للكشف مرة أخرى عام 2027. بحسب العلماء، هناك احتمال بنسبة 80٪ أن تقلل الملاحظات الجديدة من فرص الاصطدام إلى أقل من 1٪، بينما هناك فرصة بنسبة 5٪ أن تزيد الاحتمالات إلى 30٪.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير الخبراء إلى أن الوقت ينفد أمام وكالات الفضاء لاتخاذ قرار بشأن التدخل، مثل محاولة تحويل مساره باستخدام التأثير الحركي أو حتى وسائل أقوى مثل الانفجار النووي، والتي يجب تنفيذها قبل عام 2030 لتكون فعالة، وفقا لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفقا للدكتور أندرو ريفكين من جامعة جونز هوبكنز، فإن سرعة الكويكب قد تتجاوز 29 ألف ميل في الساعة (46800 كم/س)، مما يطلق انفجارا يعادل 500 مرة قوة القنبلة الذرية على هيروشيما ويقذف آلاف الأطنان من الصخور إلى الفضاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد خبراء وكالة الفضاء الأوروبية أن الاصطدام بالقمر لن يهدد البشر مباشرة، لكنه قد يمثل تهديدا للبنية التحتية الفضائية الحيوية. وتظل الدراسات والمراقبات الدقيقة ضرورية لتقييم الخطر بشكل كامل قبل اتخاذ أي قرار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الكويكب الذي رُصد لأول مرة في ديسمبر 2024 أثار قلق العلماء سابقا عندما سجل أعلى احتمالات اصطدام بالأرض بين أي كويكب معروف، قبل أن تقل لاحقًا تقريبًا إلى الصفر مع المزيد من الملاحظات. لكن مساره الحالي نحو القمر يعيد إثارة المخاوف، ويضع وكالات الفضاء أمام تحدٍ كبير يتطلب استجابة سريعة ومدروسة.</div></p>

تحديث مرعب حول كويكب "قاتل المدينة" المتجه نحو القمر

<p class='article-text'>في خطوة أثارت جدلاً علمياً وعسكرياً في حينها، كشفت وثائق أمريكية أن الولايات المتحدة كانت تخطط لتفجير قنبلة هيدروجينية على سطح القمر قبل عشر سنوات من هبوط أبولو 11، المشروع الذي عرف باسم A119 أو "دراسة رحلات البحث القمرية"، طُوّر عام 1958 من قبل القوات الجوية الأمريكية كخطة سرية لإظهار القوة النووية الأمريكية للعالم، وبالأخص للاتحاد السوفييتي خلال أوج الحرب الباردة.</p><p class='article-text'>كان الهدف من المشروع، بحسب التقارير، هو تفجير قنبلة هيدروجينية على القمر لإحداث وميض ضخم من الضوء يمكن رؤيته من الأرض، في رسالة واضحة للقوة العسكرية الأمريكية. القنابل الهيدروجينية كانت أقوى بكثير من القنابل الذرية التي أسقطتها الولايات المتحدة على اليابان، وكان من المتوقع أن يظهر الانفجار مدى الدمار الذي يمكن أن تحدثه الولايات المتحدة على أي خصم.</p><p class='article-text'>قاد الفيزيائي النووي الأمريكي ليونارد ريفيل الفريق العلمي الذي شمل شخصيات بارزة مثل جيرارد كويبر، المعروف باسم "أب العلوم الكوكبية الحديثة"، والعالم الفلكي الراحل كارل ساغان، وفقا لـ <b>StarsInsider</b>. <b></b></p><p class='article-text'>الفريق كان مكلفا بدراسة جميع جوانب الانفجار، بما في ذلك تأثير الضوء على جانبي القمر المضيء والمظلم، وسلوك الغبار والغاز الناتج عن الانفجار.</p><p class='article-text'>في نهاية الدراسة، خلص ريفيل إلى أن المشروع كان "قابلاً تقنياً"، رغم أنه كان من الضروري استخدام قنبلة ذرية بدلا من الهيدروجينية، وكانت الخطة تشمل وضع ثلاثة أجهزة على سطح القمر لجمع البيانات قبل وأثناء وبعد الانفجار لفهم تركيبة القمر بشكل أدق.</p><p class='article-text'>ورغم الضجة الإعلامية التي أثارها تسريب المشروع لاحقا، أكد ريفيل أن الضرر الذي قد ينجم عن الانفجار سيكون "مجهريا"، والفوهة الناتجة عن الانفجار ستكون بالكاد مرئية من الأرض، إلا أن التلوث الإشعاعي كان يشكل خطرا علميا كبيرا قد يقضي على فرص دراسة أصل الحياة وتاريخ النظام الشمسي المبكر.</p><p class='article-text'>ويعود السبب وراء طرح هذا المشروع إلى إطلاق الاتحاد السوفييتي لقمره الصناعي الأول "سبوتنيك 1" عام 1957، وهو ما أحرج الولايات المتحدة ودفعها للتفكير في رد استعراضي يظهر قوتها النووية.</p><p class='article-text'>لكن المشروع لم يُنفذ لأسباب أمنية واضحة، أهمها احتمال فشل إطلاق القنبلة وانفجارها على الأراضي الأمريكية، حتى الاتحاد السوفييتي، الذي كان لديه خطة مشابهة باسم Project E4، تخلى عن الفكرة لنفس الأسباب.</p><p class='article-text'>ترك المشروع أثره في الذاكرة العلمية بعد أن ذكره كارل ساغان في طلب زمالة دراسية عام 1959، وتم نشر تفاصيله لاحقا في سيرته الذاتية خلال التسعينات، كما أن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 حظرت مستقبلا أي استخدام أسلحة دمار شامل في الفضاء، ووضع قواعد للاستكشاف السلمي للأجرام السماوية.</p><p class='article-text'>في النهاية، اختارت الولايات المتحدة مسارا أكثر أمانا ونجاحا، وهو هبوط الإنسان على سطح القمر عام 1969 عبر مهمة أبولو 11، لتسجل فصلا تاريخيا في سباق الفضاء دون المخاطرة بكارثة نووية محتملة.</p>

أقوى من هيروشيما.. لماذا خططت أمريكا لتفجير قنبلة هيدروجينية على القمر؟

<p class='article-text'>في 6 أغسطس 1945، شهدت مدينة هيروشيما اليابانية لحظة مأساوية غير مسبوقة في التاريخ الإنساني، حين ألقت الولايات المتحدة أول قنبلة ذرية في الحرب العالمية الثانية، ما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف في ثوانٍ معدودة وإصابة آخرين بحروق مروعة وتشوهات دائمة، وسط هذا الرعب، كان المهندس البحري الشاب تسوتومو ياماغوتشي، البالغ من العمر 29 عاما، على بعد ثلاثة كيلومترات من مركز الانفجار، ليصبح رسميا الناجي الوحيد من القنبلتين الذريتين.</p><p class='article-text'>وكان ياماغوتشي في هيروشيما في رحلة عمل لشركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة، حين انفجرت القنبلة المسماة "الولد الصغير" مسببة له العمى المؤقت وفقدان السمع في إحدى الأذنين وحروقا في الجزء العلوي من جسده، وبعد قضاء الليلة الأولى في ملجأ مع ناجين آخرين، تمكن من العودة إلى مسقط رأسه في ناغازاكي، دون أن يدرك أن مصيره سيكون مرتبطا بالكارثة مرة أخرى، وفقا لموقع timesnownews.</p><p class='article-text'>في صباح 9 أغسطس 1945، وبينما كان ياماغوتشي في مقر عمله يكتب تقريرا عن أحداث هيروشيما، وقع الانفجار الثاني للقنبلة الذرية، المعروفة باسم "الرجل البدين"، فوق ناغازاكي. وسرعان ما تعرف على الانفجار كقنبلة ذرية، واختبأ تحت مكتبه قبل أن تتحطم نوافذ المبنى وتنتشر شظايا الزجاج في المكان، ورغم قوة الانفجار، نجى ياماغوتشي مرة ثانية، ليصبح رمزا حيا للنجاة من كارثة غير مسبوقة.</p><p class='article-text'>وبالرغم من نجاته، فقد عانى ياماغوتشي على مدار حياته من آثار الإشعاع، بما في ذلك فقدان السمع ونقص كريات الدم البيضاء وحروق طويلة الأمد، كما فقد زوجته وابنه بالسرطان، ولعدة عقود، احتفظ بقصته لنفسه وعمل في وظيفة عادية، خشية أن يقلل مظهره الصحي من تأثير رسالة الناجين.</p><p class='article-text'>ولكن خلال العقد الأخير من حياته، بدأ ياماغوتشي يتحدث علنا عن تجربته، مؤكدا على أهمية السلام ونزع السلاح النووي.</p><p class='article-text'>وقال في مقابلة عام 2009: "سرت وزحفت عبر قاع الجحيم. كان يجب أن أموت، لكن قدري أن أستمر في الحياة".</p><p class='article-text'>توفي ياماغوتشي عام 2010 عن عمر يناهز 93 عاما، بعد أن أصبح صوتا عالميا من أجل السلام، مؤكدا في أكثر من مناسبة على كراهية القنابل الذرية لما تفعله بكرامة الإنسان.</p><p class='article-text'>تعتبر قنبلتا هيروشيما وناغازاكي من أكثر أعمال الدمار التي شهدها العالم في الحرب العالمية الثانية، وأسفرتا عن مقتل حوالي 250,000 شخص، وغيّرتا مجرى التاريخ الياباني والعالمي.</p><p class='article-text'>ويظل ياماغوتشي، الذي نجا من المستحيل، تذكيرا حيا بقدرة الإنسان على النجاة، ولا تزال قصة ياماغوتشي مصدر إلهام، ورسالة قوية للعالم حول ضرورة السعي لعالم خالٍ من الأسلحة النووية، حيث قال قبل وفاته: "آمل بصدق ألا تكون هناك قنبلة ذرية ثالثة".</p>

الرجل الأكثر حظاً في التاريخ.. كيف نجا من قنبلتين نوويتين؟

<p class='article-text'>في الوقت الذي يستعد فيه المخرج المبدع غييرمو ديل تورو لإطلاق فيلمه الجديد المستوحى من رائعة ماري شيلي، ببطولة النجمين أوسكار آيزاك و جيكوب إيلوردي، يعود السؤال ليطاردنا بعد أكثر من قرنين من الزمان، لماذا تظل الرسالة العميقة لرواية ماري شيلي التي صدرت عام 1818 مُهملة، رغم النجاح الأسطوري لشخصيتيها في الثقافة الشعبية؟</p><p class='article-text'>"إنه حي!..  هذه الصرخة الأيقونية من فيلم "فرانكنشتاين" (إخراج: جيمس ويل، 1931) هي كل ما علق في الذاكرة الجمعية، إنها أول رواية خيال علمي، وأسطورة قوطية مرعبة، ورمزاً للآباء المُتخلين، ودرساً قاسياً في عواقب التقدم العلمي؛ لكن كيف يمكن لعمل بمثل هذه الأبعاد العميقة أن يُنسى صوته ورسالته وسط الضجيج الهائل لنجاحه الوحشي؟</p><p class='article-text'>في ليلة واحدة من صيف أوروبا عام 1816 الذي كان بارداً ورطباً على نحو غريب، تجمعت مجموعة من الأصدقاء في "فيلا ديوداتي" على شاطئ بحيرة جنيف، أعلن اللورد بايرون: "سيكتب كل منا قصة أشباح"، كانت ضمن الحضور ماري وولستونكرافت غودوين (ماري شيلي لاحقاً) البالغة من العمر 18 عاماً، كتبت لاحقاً: "انشغلت بابتكار قصة، "  قصة تتحدث عن مخاوف طبيعتنا الغامضة وتوقظ الرعب المثير".</p><p class='article-text'>وتحولت قصتها إلى رواية نُشرت بعد عامين بعنوان "فرانكنشتاين، أو بروميثيوس الحديث، و تحكي الرواية قصة فيكتور فرانكنشتاين، طالب الفلسفة الطبيعية الشاب، الذي يحرق طموحه المجنون جسداً بالحياة، لكنه يرفض "مخلوقه" المرعب بسبب الخوف والاشمئزاز.</p><h2>رمز خالد</h2><p class='article-text'>إن "فرانكنشتاين" هي في آن واحد أول رواية خيال علمي، ورعب قوطي، ورومانسية تراجيدية، وحكاية رمزية، كلها مخيطة في جسد واحد عملاق.</p><p class='article-text'>تظل مآسيها المركزية ، مخاطر تجاوز الحدود الإلهية، من جهة، والتخلي الأبوي والرفض المجتمعي من جهة أخرى، ذات صلة اليوم كما كانت دائما،وهناك شخصيتان رئيسيتان طرحتهما ماري شيلي، "المخلوق" و "العالم المجنون" المفرط الطموح، واللذان تحولا إلى رمزين خالدين، ليسا فقط في عالم الرعب، بل في تاريخ السينما بأكمله.</p><p class='article-text'>أنجبت رواية "فرانكنشتاين" تفسيرات ومحاكاة ساخرة امتدت من الأصول الأولى للصور المتحركة في فيلم قصير لـ توماس إديسون عام 1910، مروراً بأفلام "يونيفرسال بيكتشرز" و "هامر" البريطانية، وحتى فيلم "ذا روكي هورور بيكتشر شو".</p><p class='article-text'>كما أنها مهدت الطريق لأعمال أخرى مثل "ملحمة 2001: أوديسة الفضاء"، هناك نسخ إيطالية ويابانية، وفيلم "بلاكِنشتاين"، كما قدم كل من ميل بروكس، و كينيث براناه، و تيم بيرتون رؤيتهم الخاصة،والآن، يحقق مخرج الخيال العلمي والرعب غييرمو ديل تورو أخيراً حلم طفولته بإحضار "فرانكنشتاين" إلى الشاشة، في مشروع استمر لأكثر من 30 عاماً.</p><p class='article-text'>استُخدمت الرواية كحكاية رمزية في العديد من الحجج، سواء كانت مؤيدة أو معارضة للرق والثورة، أو تشريح الأحياء، أو الاستعمار، وحواراً بين التاريخ والتقدم، والدين والإلحاد، وازدهر مصطلح "فرانكن" كبادئة في المعجم الحديث، ليصبح مرادفاً لأي قلق يتعلق بالعلوم، والعلماء، والجسد البشري.</p><p class='article-text'>لقد استُخدم لتجسيد المخاوف بشأن القنبلة الذرية، والمحاصيل المعدلة وراثياً، وأبحاث الخلايا الجذعية، والقلق بشأن الذكاء الاصطناعي وتهدئته. باختصار، أصبحت حكاية ماري شيلي، بعد أكثر من قرنين، أسطورة ثقافية حقيقية "اكتسحت المقابر" و "انتشرت في ومضة"، على حد تعبير أغنية "مونستر ماش" لعام 1962.</p><p class='article-text'>"كل أولئك العلماء، كلهم متشابهون، يقولون إنهم يعملون من أجلنا ولكن ما يريدونه حقاً هو حكم العالم!"   مققطفات من  فيلم "فرانكنشتاين الصغير" (إخراج: ميل بروكس، 1974)، لكن لماذا كان تصوّر ماري شيلي لـ "العلم الذي سار خطأً" مؤثراً للغاية في ذلك الوقت؟ لقد جسدت بلا شك روح العصر، كان أوائل القرن التاسع عشر يترنح على حافة العصر الحديث، وعلى الرغم من وجود مصطلح "علم"، لم يكن مفهوم "العالم" موجوداً.</p><p class='article-text'>تقول فيونا سامبسون، مؤلفة كتاب "بحثاً عن ماري شيلي": "مع الحداثة يأتي شعور بالقلق حول ما يمكن للبشر فعله، وخاصة قلق بشأن العلم والتكنولوجيا،. دمجت رواية  "فرانكنشتاين" هذه المخاوف المعاصرة حول إمكانيات العلم مع الخيال لأول مرة، وكانت النتائج مُكهربة.</p><h2>تيارات فكرية</h2><p class='article-text'>ظهرت في الرواية عدة نقاط من الخطاب الفكري الشعبي في القرن التاسع عشر. تكشف كتابات ماري شيلي أنهم ناقشوا "مبدأ الحياة" في لقاء "فيلا ديوداتي" عام 1816، وكانت النقاشات تحتدم حول طبيعة الإنسانية وما إذا كان "ممكناً إحياء الموتى".</p><p class='article-text'>وفي مقدمة الكتاب لعام 1831، أشارت شيلي إلى تأثير "الغلڤانية"، في إشارة إلى تجارب لويجي غالڤاني التي استخدمت التيارات الكهربائية لتحريك أطراف الضفادع، وقد ذهب ابن أخ غالڤاني، جيوڤاني ألديني، أبعد من ذلك عام 1803 باستخدام جثة قاتل حديث الوفاة كموضوع لتجاربه.</p><p class='article-text'>وكان العديد من الأطباء والمفكرين في صلب هذه النقاشات، مثل الكيميائي السير همفري ديڤي، على صلة بوالد ماري شيلي، المفكر البارز ويليام غودوين، الذي وضع مبادئ تحذر من مخاطر "التجاوز الأخلاقي".</p>

"فرانكنشتاين" بعد 200 عام.. لم يكن وحشاً بل ضحية!

<p class='article-text'><div data-empty="false"> استبعد خبراء مَنحَ الرئيس الأميركي دونالد ترامب بنوبل السلام، ورأوا أن فرص فوزه شبه معدومة، متوقعين قبل انطلاق موسم هذه الجوائز العريقة الاثنين أن يكون المعيار الأول تسليط الضوء على القضايا المنسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستقطب الإعلان في العاشر من أكتوبر الحالي عن اسم الفائز بجائزة نوبل للسلام اهتماما عالميا، لكن من المتوقع أن تكون تخفيضات الرئيس الأميركي موازنات الرعاية الصحية والأبحاث في الولايات المتحدة محور نقاشات كثيرة عند منح الجوائز الأخرى (الطب والفيزياء والكيمياء والآداب والاقتصاد).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورأى ترامب إنّ عدم منحه جائزة نوبل للسلام سيشكّل "إهانة" للولايات المتحدة، لكنّ نهجه القائم على "أميركا أولا" وطباعه المثيرة للانقسام تجعلان أمله في الفوز ضئيلا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتبر المؤرّخ المتخصص في هذا الموضوع إيفيند ستينرسن في حديث لوكالة فرانس برس إن "الأمر غير وارد على الإطلاق" لأنه "(ترامب) مناقض من نواح عدة للمُثل التي تعكسها جائزة نوبل".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن "جائزة نوبل للسلام تكافئ التعاون متعدد الأطراف، من خلال الأمم المتحدة مثلا.لكنّ ترامب يُمثل ابتعادا عن هذا المبدأ لأنه يتبع نهجه الخاص، من جانب واحد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتد الرئيس الأميركي بإنهاء ست أو سبع حروب في غضون أشهر، إلاّ أن الخبراء يرون أن الرقم مُبالغ فيه بشكل كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا مدير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (Sipri) كريم حجاج في تصريح لوكالة فرانس برس لجنة نوبل إلى "تقييم ما إذا كانت ثمة أمثلة واضحة على نجاح جهود إعادة السلام هذه".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحق لعشرات الآلاف من الأشخاص اقتراح أسماء لنيل جائزة نوبل. وستكون المنافسة هذه السنة بين 338 فردا ومنظمة، لكنّ الأسماء تبقى طي الكتمان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>- نزاعات منسية -</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورأى حجاج أن الجائزة يجب أن تُمنح لجهات تتحرك بعيدا عن الأضواء في نزاعات لم تعد تحظى باهتمام كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "ينبغي على لجنة نوبل أن تُركّز على عمل وسطاء محليين وصانعي السلام على الأرض. هؤلاء هم الفاعلون الذين أُغفلوا في الكثير من نزاعات العالم المنسية"، ومنها السودان ومنطقة الساحل والقرن الإفريقي (الصومال وإثيوبيا وإريتريا).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن المعايير تنطبق مثلا على مبادرة غرف الطوارئ في السودان وهي شبكات استجابة مؤلفة من متطوعين لتوفير الطعام والمساعدة للسكان الذين يعانون وطأة الحرب والمجاعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تمنح الجائزة لمنظمات غير حكومية تُعنى بالدفاع عن الصحافيين، كلجنة حماية الصحافيين ومنظمة مراسلون بلا حدود، بعدما شهدت هذه السنة مقتل الكثير من العاملين في المجال الإعلامي وخصوصا في قطاع غزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت مديرة معهد أبحاث السلام في أوسلو (Prio) نينا غراغر "لم يسبق أن قُتل هذا العدد الكبير من الصحافيين في عام واحد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين الأوفر حظا لنيل الجائزة بحسب مكاتب المراهنات يوليا نافالنايا، أرملة زعيم المعارضة الرئيسي في روسيا أليكسي نافالني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي العام 2024، مُنحت جائزة نوبل للسلام لمجموعة "نيهون هيدانكيو" للناجين من القنبلة الذرية في اليابان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الجائزة الرئيسية الأخرى التي تنشط في شأنها التكهنات فهي نوبل الآداب التي يُعلن الفائز بها في التاسع من أكتوبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحظى الكاتب السويسري كريستيان كراخت، وهو أحد أبرز المؤلفين المعاصرين بالألمانية، بإعجاب واسع في الأوساط الأدبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس القسم الثقافي في صحيفة "داغنز نيهيتر" بيورن فيمان لوكالة فرانس برس إن "الأكاديمية السويدية حاضرة بكامل أعضائها، جالسة في الصف الأمامي" في ندوة هذا الكاتب خلال معرض غوتنبرغ للكتاب الذي أقيم قبل أسابيع قليلة من موسم جوائز نوبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستنتج فيمان أن هذا الحضور بمثابة "مؤشر لا يحتمل الشك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوقّع الناقد أن "يحصل على الجائزة رجل أبيض من الأوساط الأنغلو ساكسونية أو الألمانية أو الفرنسية" بعدما كانت من نصيب الكورية الجنوبية هان كانغ العام الفائت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وستكون نوبل الطب باكورة الجوائز التي سيُعلن عن الفائزين بها الاثنين، تليها الفيزياء الثلاثاء، والكيمياء الأربعاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين الاكتشافات الطبية التي يُتوقع أن تُكافأ، آليات المناعة الفطرية، وتحديد الخلايا الجذعية لسرطان الدم، واكتشاف هرمون مُنظِّم للشهية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد يغتنم الفائزون الفرصة، سواء أكانوا أميركيين أم لا، للتحذير من التداعيات الخطرة التي قد تنجم عن قرار إدارة ترامب خفض موازنات الأبحاث الطبية بمليارات الدولارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجائزة نوبل هي عبارة عن شهادة وميدالية ذهبية وشيك بقيمة 11 مليون كرونة سويدية (نحو 1,18 مليون دولار).</div></p>

خبراء: ترامب خارج سباق نوبل السلام.. والفوز مرجح لجهة مغمورة

<p class='article-text'><div data-empty="false">تعهدت إيران اليوم الأحد أنها ستتخذ "ردا حازما ومناسبا" بعد ساعات قليلة على إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة المتعلقة ببرنامجها النووي والتي رُفعت قبل عشر سنوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت وزارة الخارجية الإيرانية في بيان أن "طهران ستدافع بحزم عن حقوقها ومصالحها الوطنية، وستُقابل أي عمل يهدف إلى المساس بمصالح شعبها وحقوقه برد حازم ومناسب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأُعيد فرض العقوبات الصارمة السبت بعد فشل المفاوضات النووية، لكنّ الأوروبيين والأمريكيين أكدوا أن ذلك لا يعني نهاية الدبلوماسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودخلت العقوبات التي تحظر التعاملات المرتبطة ببرنامجي إيران النووي والصاروخي إلى جانب تدابير أخرى، حيز التنفيذ تلقائيا الساعة الثامنة مساء بتوقيت نيويورك السبت (منتصف ليل السبت الأحد بتوقيت غرينيتش)، بعد عشر سنوات من رفعها، ومن المتوقع أن يكون لها تأثيرات أوسع على الاقتصاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتسبب البرنامج النووي الإيراني بتدهور علاقة طهران مع العواصم الغربية التي تشتبه إلى جانب إسرائيل، في سعي طهران لامتلاك قنبلة ذرية. وتنفي إيران ذلك بشدة، وتصرّ على حقها في الطاقة النووية للأغراض المدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت وزارة الخارجية الإيرانية في بيان أن "إيران ستدافع بحزم عن حقوقها ومصالحها الوطنية، وستُقابل أي عمل يهدف إلى المساس بمصالح شعبها وحقوقه برد حازم ومناسب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونددت في البيان إعادة تفعيل العقوبات معتبرة أنها "إساءة واضحة للمسار القانوني وأي محاولة للقيام بذلك باطلة ولاغية"، ودعت الدول إلى عدم تطبيقها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فإن إيران هي الدولة الوحيدة غير النووية التي تخصّب اليورانيوم بمستويات عالية (60%) قريبة من الحدّ التقني اللازم لإنتاج القنبلة الذرية (90%).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أواخر أغسطس، أطلقت بلدان الترويكا الأوروبية (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) ما يعرف بـ"آلية الزناد" التي تتيح إعادة فرض العقوبات التي رفعت عن إيران بعد اتفاق العام 2015.</div></p>

نتائج البحث عن: القنبلة الذرية